Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212360
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616212360.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa G. O., L.. XX.XX.XXXX, P. J. O. Q., XXX XX O.
D., občan SR proti manželke E. O., L.. XX.XX.XXXX, P. J. E. X, XXX XX B., občianke SR, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e .

Manželke sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 27.09.2016 návrh na rozvod manželstva. Vzhľadom k tomu,
že pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu, súd ho výzvou zo
dňa 28.09.2016 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 Eur, pričom na zaplatenie
poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Navrhovateľ prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 30.09.2016, súdny poplatok však v
určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“). Navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, manželka má nárok na náhradu trov konania, súd jej však náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko jej v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.