Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Šalata

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/404/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713203888
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Šalata
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7713203888.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu N. S.Š., C., N. XXX, proti žalovanej Rapid life životná poisťovňa,
a.s., Košice, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, o späťvzatí návrhu

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, zrušuje rozsudok a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa (ďalej len súd) rozsudkom zrušil rozhodcovský rozsudok vydaný Rozhodcovským
súdom - Arbitrážny súd Košice, Alžbetina 41, Košice, č. k. 2C 2475/2012 z 19.1.2012, návrh žalovanej
na prerušenie konania zamietol a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Rozsudok napadla včas podaným odvolaním žalovaná.
Podaním z 28.5.2015 (č. l. 332), došlým súdu 28.5.2015, žalobca oznámil, že berie svoj návrh v plnom

rozsahu späť. Dôvodom je skutočnosť, že so žalovanou uzatvorili 20.5.2015 dohodu o urovnaní sporu.
Späťvzatie žalobcu bolo doručené žalovanej, ktorá písomným podaním z 29.5.2015 doručeným súdu
8.6.2015 oznámila, že súhlasí so späťvzatím žalobného návrhu a náhradu trov konania voči žalobcovi
si neuplatňuje.
Podľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p. - v ostatných prípadoch, t.j. neuvedených
v § 214 ods. 1 O.s.p. možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania), vychádzajúc z cit.
ust. odvolací súd pripustil späťvzatie, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.
Podľa § 224 ods. 1 O.s.p. ustanovenia o trovách konania platí aj pre odvolacie konanie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 151 ods. 1 prvá veta O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
rozhodnutie, v ktorom sa konanie končí.
V súlade s cit. ust. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/04 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.