Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010614
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010614.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 26.07.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinená :
G. G., narodená XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M.,
Ul. Z. U. XXXX/X, okres M.,
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
dňa 06.05.2016 o 13.30 h v Leviciach, v smere od križovatky ul. Ľ. Štúra po miestnej komunikácii
ul. Dopravnej, v smere ku kruhovému objazdu viedla osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Coupe,
EČ: LV-XXXCX, pričom v dôsledku požitia alkoholických nápojov a neprispôsobenia rýchlosti jazdy
svojim schopnostiam a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, neskoro spozorovala stojace osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: LV-XXXEE, ktoré viedol vodič G. R. jazdiaci v tom istom smere,
ktorý s uvedeným motorovým vozidlom zastavil za pred ním už stojacim osobným motorovým vozidlom
zn. Volkswagen Passat, EČ: LV-XXXEI, ktoré viedol vodič A. H., ktorý s uvedeným motorovým vozidlom
zastavil pred priechodom pre chodcov, keďže dával prednosť chodcom prechádzajúcim cez priechod pre
chodcov, následnom čoho osobné motorové vozidlo Hyundai Coupe vedené obvinenou G. G. narazilo
prednou časťou do zadnej časti stojaceho osobného motorového vozidla Škoda Octavia, ktoré bolo
odhodené v smere dopredu a prednou časťou narazilo do pred ním stojaceho osobného motorového
vozidla Volkswagen Passat,
pouvedenejdopravnejnehodevykonanoudychovouskúškouvčaseo13.58hobvinenejbolanameraná
hodnota 0,62 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou
v čase o 14.46 h jej bola nameraná hodnota 0,58 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
pri uvedenej dopravnej nehode poškodením osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia spôsobila
poškodenému PPR Consulting, s.r.o. Levice, škodu vo výške 2.338,- eur a poškodením osobného
motorového vozidla zn. Volkswagen Passat spôsobila Q. H. škodu vo výške 772,- eur,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila čo
aj z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l a
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších prepisov,a o d s u d z u j e s a
podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /
pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa§288odsek1Trestnéhoporiadku,súdpoškodenéhoQ.H.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.,F.XXXX/
XX, spoločnosť PPR Consulting, s.r.o., IČO: 36558133, Ul. SNP 26, Levice 934 01, s ich nárokmi na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.