Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 17, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58C/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216210505
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Durná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216210505.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom JUDr.Vladimírom Kánom, AK ECKER-KÁN &
partners, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanej: Y. J., E.. XX.XX.XXXX, I. B. E.. X,
I., o zaplatenie istiny 70,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 € a náhradu trov

právneho zastúpenia vo výške 60,43 € na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 22.06.2016 sa žalobca domáhal, aby bola žalovaná zaviazaná
povinnosťou zaplatiť mu sumu 70,70 eur s príslušenstvom na tom základe, že dňa 09.07.2015 žalovaná
cestovala vo verejnom hromadnom dopravnom prostriedku v Bratislave na linke č. 202 bez platného

cestovného lístka.

Tunajší súd rozhodol vo vyššie uvedenej právnej veci rozsudkom zo dňa 31.08.2016 č.k.
58C/121/2016-19 právoplatným dňa 06.10.2016 tak, že žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 70,70 eur spolu s príslušenstvom. Zároveň rozhodol o nároku na náhradu trov konania v súlade
s § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) tak, že žalobcovi

priznal nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Trovy konania žalobcu predstavujú zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 60,43 eur.

Právny zástupca žalobcu si vyčíslil trovy právneho zastúpenia celkovo za tri úkony právnej pomoci v

celkovej výške 90,66 eur.

Podľa § 10 ods. 1, §13a ods. 1, § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov žalobcovi patrí
náhrada trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 eur, a to za dva úkony právnej pomoci:
– prevzatie a príprava zastúpenia (sadzba 1/1)

– písomné podanie na súd - žaloba (sadzba 1/1)
tarifa za úkon 2 x 16,60 eur; režijný paušál 2 x 8,58 eur; t. j. spolu s 20% DPH 60,43 eur.Náhrada trov právneho zastúpenia ktorú súd žalobcovi priznal predstavuje spolu sumu vo výške 60,43
eur.

Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov za úkon právnej služby- zaslanie pokusu o zmier, nakoľko išlo
o úkon pred začatím konania vo veci samej a Civilný sporový poriadok neupravuje ako podmienku
prípustnosti súdneho konania tzv. predsúdnu upomienku alebo pokus o zmier a túto predsúdnu
korešpondenciu nie je možné považovať za úkon právnej služby v zmysle § 13a ods. 1 vyhl. č. 655/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.