Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010424
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010424.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 07.11.2016 v trestnej veci proti obžalovanému A. S. pre prečin neoprávneného
vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa
§ 219 ods. 1 Tr.zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, A. S., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. Š., E. Č.. XXXX/XX,

j e v i n n ý , že

dňa 31.08.2015 v čase kolo 04:20 hod. na ulici Germánskej v Šali pred rodinným domom s popisným
číslom 2216/8 otvoril neuzamknuté dvere na vozidle Ford Transit, ktoré parkovalo pred týmto domom
a z peňaženky patriacej poškodenému Róbertovi Tóthovi, ktorá sa nachádzala vo vozidle odcudzil
finančnú hotovosť 270,- Eur a tiež odcudzil bankomatovú kartu k jeho účtu vedenému v banke Sberbank
Slovensko, s ktorou neoprávnene vykonal tri platby bezkontaktne na čerpacej stanici Extrabenz v Šali v
celkovej výške 29,- Eur, čím poškodenému X. J. spôsobil škodu vo výške 299,- Eur,

t e d a

-neoprávnene si obstaral a použili platobný prostriedok,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods.
1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. l/,n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2,3, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na
úhrnný i súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa vo vzťahu k obvinenému A. S.É. zrušuje výrok o trestne trestného rozkazu
Okresného súdu v Galante sp. zn. 1T 23/2016 zo dňa 25.02.2016, právoplatný dňa 10.03.2016, akoaj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.