Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. júl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202602
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202602.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta

Košice, akciová spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom
Frajtom, advokátom, s.r.o., Garbiarska 5, Košice, IČO: 47 240 369 proti žalovanému C. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, v konaní o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 62,60 eur spolu s ročným úrokom 5,05 % zo sumy
60,60 eur od 12.03.2015 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd náhradu trov konania žalobcovi p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudomáhal,abyžalovanýbolzaviazanýzaplatiťmu60,60eur zdôvodu,žežalovaný

cestoval dopravným prostriedkom žalobcu na linke ER 4, číslo voza 619 dňa 11.03.2015 bez platného
cestovného lístka, čím porušil tarifné a prepravné podmienky žalobcu a preto mu bola udelená pokuta
vo výške 60,- eur a 0,60 eur za za cestovný lístok.

2. Žalovaný sa pojednávania nezúčastnil, na toto bol riadne predvolaný.

3. Vykonaným dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

4. Zo žalobného návrhu, z hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok, z výzvy na úhradu
pohľadávky ako aj z ostaného spisového materiálu súd zistil, že žalovaný dňa 11.03.2015 cestoval
dopravným prostriedkom žalobcu na linke ER 4 číslo voza 619 na zastávke Valcovne US Steel bez
platného cestovného lístka a pri kontrole cestovné ako aj stanovenú prirážku neuhradil. Pohľadávku
žalobcovi neuhradil ani napriek jeho výzve na úhradu pohľadávky z 23.03.2015.

5. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne
a včas.

6. Zákon č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave v § 9 ods. 1 písm. b/ dáva dopravcovi oprávnenie okrem
iného prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo revízora uložiť cestujúcemu,
ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, zaplatiť cestovné a úhradu (§ 14 ods. 3 citovaného

zákona) alebosapreukázaťosobnýmiúdajmipotrebnýminavymáhaniecestovnéhoaúhradyvrozsahu
meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu
(cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti), v prípade neplnoletého cestujúceho meno a
priezvisko zákonného zástupcu.7. Podľa 14 ods. 3 citovaného zákona úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom ( § 9 písm.
b/ citovaného zákona) je dvadsaťnásobok základného cestovného bez príplatkov a zliav, v mestskej

autobusovej doprave ju do stonásobku základného cestovného bez príplatkov a zliav určí dopravca v
prepravnom poriadku.

8. Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalobca žalobcu je dôvodná.
Žalovaný cestoval dopravným prostriedkom žalobcu dňa 11.03.2015, pri kontrole cestovné a stanovenú

prirážku neuhradil. Túto neuhradil ani po výzve žalobcu z 23.03.2015, preto súd žalobe v celom rozsahu
vyhovel.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 CSP tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania.
O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 162 CSP ).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.