Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/767/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713219493
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Šalata
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7713219493.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcov 1) X. R., E. XXX L. X) W. F., X., Q.. A. XX, proti žalovaným X)
O. M., S. A. XXX, X) U. M., S. A. XXX, X) F. U., X., A.A. XX, X) X. U., Z., U. XX, X) Q. U., E. XX, X) X.
U., E. XX, X) F. Q., X) M. Q., XX) F. E., XX) X.E. E., XX) X. R., XX) L. E., XX) L. E., XX) X. A., E. XX,
XX) X.. Z. M., Z., X. XXX, XX) X. Z., XX) X. E., XX) F. Š., X., F.. M. X, XX) F. U., E. XXX, XX) E.. W. U.,
X., S. X, XX) Z. Z., Z., V. XX, XX) X.. X. A., Z., D. X, XX) X. W., X., A. XXX, XX) X. A., Z., Q. J. X. X, XX)

F. A., XX) V. W., Q.S. XX, XX) M. W., X., X. XX, XX) Š. A., V. XX, XX) O. A., Ú. XXX, XX) H. A., X., J.
XXX, XX) F. A., Q. XX, XX) C. L., H. XXX, XX) L. Č., A. XX, XX) H. Z., E. X, XX) H. N., G. XXX, XX) X.
E., E.J. XX, XX) X. E., X., Y. X, XX) L. V. V. R. J. X., Č. XXX, E.: XX XXX XXX, XX) E.. F. Z., X., Y.. X..
M. XX, XX) E.. H. Q., X., S. X, XX) Q. Q., E., XX) L. U., E. XX, XX) X. E., S. S. X., XX) X. E., X., W. XX,
XX) U. E., V., Š. X, XX) X. Q., X., X. XX, XX) Q. D., E. X, XX) E.. X. U., X., S. H. X, XX) H. U.X., E. XX,
XX) E.. L. F., Ľ., C. Q. X, XX) E.. Q. N., M., Č. XXXX/XX, XX) X.. V. N., X., F. Z., o určenie vlastníckeho

práva, o odvolaní žalobcov proti rozsudku 7C/250/2013-58 z 23.4.2014 Okresného súdu Michalovce

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby vo veci samej, z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa (ďalej len súd) rozsudkom konanie proti žalovaným v 25.,28.,29. a 40.rade zastavil,
medzi žalobcami a žalovanými v 25.,28.,29. a 40.rade žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania
nepriznal, žalobu vo veci samej zamietol a rozhodol, že o trovách konania medzi žalobcami a žalovanými

v 2.-24.rade,26.,27.,30.-39. a 41.-55. rade rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Žalobcovia proti rozsudku podali včas odvolanie proti výroku, ktorým súd ich žalobu vo veci samej
zamietol.
Žalobcovia podaním z 18.7.2014, podaným osobne na 21.7.2014 (č.l.90), zobrali svoju žalobu v celom
rozsahu späť a navrhli konanie vo veci zastaviť a o trovách konania rozhodnúť podľa § 146 ods.1 písm.
c) O. s. p.

Späťvzatiežalobybolodoručenéžalovaným:v2.rade29.9.2014,v3.rade29.9.2014,v4.rade6.10.2014,
v 5.rade 27.10.2014, v 6.rade 20.11.2014, v 7.rade 20.11.2014, v 8.,9.,10.,11.,12.,13. a 14. 29.9.2014,
v 15.rade 29.9.2014, v 16.rade 30.9.2014, právnym nástupcom žalovaného v 17.rade 16.5., resp.
17.5.2016, v 18.19.,20. a 21.rade 29.9.2014, v 22.rade 28.10.2014, v 23.rade 22.2.2016, v 24.,26.,27.
a 30.rade 29.9.2014, v 31. a 32.rade 29.9.2016, v 33.rade 1.10.2014, právnym nástupcom žalovaného
v 34.rade 29.9.2014, resp. 2.10.2014, v 37.rade 2.10.2014, v 38.,39. a 41.rade 29.9.2014, v 42.rade

30.9.2014, v 43.rade 29.9.2014, v 44.rade 6.10.2014, v 45.,46.,47. a 48.rade 29.9.2014, v 49.rade
30.9.2014, v 50.rade 29.9.2014, v 51. 13.1.2016, v 52.rade 29.9.2014, v 53.rade 3.10.2014, v 54.rade
29.9.2014, v 55.rade 1.10.2014, v 56.rade 17.5.2016 a v 57.rade 16.5.2016, avšak sa k nemu nevyjadrili,
aj keď na to boli vyzvaní uznesením 5Co/767/2014-94 z 22.9.2014.
Rozsudok, okrem výroku o zamietnutí žaloby vo veci samej nebol odvolaním napadnutý a nadobudol
právoplatnosť (§ 206 ods.1,3 O. s. p.).

Podľa § 208 O. s. p. ak je žaloba vzatá späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví.
Podľa § 222 ods.2 O. s. p. odvolanie môže odvolací súd vybaviť, o. i., aj tak, že pripustí vzatie žaloby

späť.
Odvolacísúdbeznariadeniapojednávania(§214ods.2O.s.p.-vostatnýchprípadoch,t.j.neuvedených
v § 214 ods.1 O. s. p. možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania), preto pripustil
späťvzatie žaloby vo veci samej, zrušil rozsudok a konanie zastavil.
Podľa § 224 ods.4 O. s. p. ak odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým

nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods.3, o trovách odvolacieho
konania rozhodne súd prvého stupňa.
Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.