Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010259
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

26.10.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený H. O., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
E. č. XXXX/XX, R., brigádnik,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.09.2015 v čase o 21.50 hod. na Malackej ceste v Stupave mal u seba bez oprávnenia v plechovej

nádobe s nápisom „WE CAN DO IT“, v rozmere 4 x 6 cm, modrej farby s obrázkom ženy v modrej košeli,
sušené konope, ktorá mu pri ošetrení vo vozidle rýchlej zdravotnej pomoci vypadla z oblečenia na zem,
túto zdvihol pracovník RZP a odovzdal policajnej hliadke, ktorá zistila, že vo vnútri sa nachádza zelená
sušená rastlina, s tým, že následným znaleckým skúmaním na KEÚ PZ Bratislava bolo zistené, že sa
jedná o konope s celkovou hmotnosťou 1887 mg, s priemernou koncentráciou 1,8 % hmotnostných
tetrahydrokanabinolu (THC), obsahujúce 34 mg THC, čo KEÚ PZ Bratislava považuje za 4 jednorazové
dávky drogy s nižším obsahom účinnej látky, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) s obsahom THC sú

v zmysle zákona NS SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok ,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamný látku vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá a
to na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. ukladá sa obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze

užívania návykových látok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.