Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 29, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010031
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010031.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 6. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. Š. J. Q. P. W. O. J. C. X. , nar. 7. X. XXXX K. X. S., trvale bytom P. G., Y. XXX/XX, t. č. bytom T.
S. S. C., P. G., S. A.. X.. Š. XX/X, okres P. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

1. dňa 12. 06. 2015 v presne nezistenom čase, v T. S. S. C., S. A..X.. Š.J. XX/X, P. G., bez súhlasu
oprávnených osôb, vošiel do izby č. 311, ktorá sa nachádza na 3. poschodí, tu pristúpil k dverám
uzamknutej skrinky, ktoré za použitia vlastnej sily vytrhol a následne porozhadzoval veci v skrinke

ubytovaného J. P., E.. XX. XX. XXXX, trvale bytom X., U. XXX, toho času bytom T. S. S. C. P. G., po
tomto skrinku zatvoril a z miestnosti odišiel, pričom poškodením uzamykacieho mechanizmu skrinky
spôsobil škodu Centru sociálnych služieb EDEN Liptovský Hrádok, Sady M. R. Štefánika 66/3, IČO:
42348901, vo výške 1,38 Eur,

2. dňa 18. 06. 2015 A. Š. a A. G. v presne nezistenom čase, po ich predchádzajúcej vzájomnej dohode,
v T. S. S. C., S. A.. X.. Š. XX/X, P. G., bez súhlasu oprávnenej osoby, cez otvorené dvere vošli do izby
č. XXX, ktorá sa nachádza na 4. poschodí, kde A. Š. odtiahol drevenú skriňu od steny a následne sa

pokúšal lyžičkou vypáčiť zadnú časť skrinky, po tomto ku skrinke pristúpil A. G. a päsťou ruky urobil v
zadnej časti skrini dieru, kde cez takto vzniknutý otvor A. G. zo skrine vybral kapsičku a elektrický holiaci
strojček, tieto veci obaja spoločne vyniesli na chodbu, kde kapsičku prezreli a po tomto sa obaja vrátili
do izby č. 411, kde A. G. zo skrine odcudzil 2 litre kofoly, 1 ks cigariet značky Paramont, 2 ks kávenky
tieto vyniesol na chodbu, kde on si ponechal cigarety, kofolu a kávenky dal A. Š., čím poškodenému A.
S. E.. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E. D., toho času bytom T. S. S. C., spôsobili škodu krádežou spolu
vo výške 14,39 Eur a poškodením skrinky spôsobili škodu Centru sociálnych služieb EDEN, Sady M. R.

Štefánika č. 66/3, IČO: 42348901, vo výške 10,- Eur,

t e d a

v bode 1/, 2/
- neoprávnene vnikol do obydlia iného, v bode 2/ spoločným konaním,v bode 2/
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/
- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v bode 2/
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 2/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h), § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.