Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315204416
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315204416.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, Bratislava,
IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 36 668 745 proti
žalovanému Q. L., nar. X. X. XXXX, O. XX, O., o zaplatenie 349,93 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie žalovaného v záhlaví písomnného vyhotovenia rozsudku tunajšieho
súdu zo dňa 26. 10. 2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX na toto správne znenie:

... proti žalovanému Q. L., nar. X. X. XXXX, O. XX, O., ... .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 22. 4. 2015 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
349,93 eur, úrokov z omeškania a na náhradu trov konania.

2. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 26. 10. 2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX, kde však v

záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku súd uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného X. X.
XXXX, pričom správny jeho správny dátum narodenia je X. X. XXXX, t.j. tak, ako to vyplýva zo žaloby,
ale aj občianskeho preukazu žalovaného, ktorý bol vypočutý na pojednávaní. O opravu tejto chyby v
písaní požiadal žalobca podaním doručeným súdu dňa 22. 8. 2016.

3. Podľa ustanovenia §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť chybu v písaní a zrejmú
nesprávnosť, t.j. označenie žalovaného v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo
dňa 26. 10. 2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vo

zvyšnej časti uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.).