Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. október 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114204523
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114204523.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne: W. X., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, bytom G., E.
č. 9, práv. zast. JUDr. Ľuboslavom Kašubom, advokátom so sídlom v Bratislave, Na vŕšku č. 1 proti
žalovanému: V. X., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom G., E. č. 9, práv. zast. Advokátska kancelária
Lichner Legal s.r.o. so sídlom v Trenčíne, Legionárska č. 7451/4, IČO: 47 246 804 o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi s a po právoplatnosti uznesenia v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 59,3€
cestou Slovenskej pošty, a.s. Oddelenie inšpekcie, Námestie republiky č.10, Nové Zámky.

III. Žalovanému sa priznáva náhrada trov konania 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 03.03.2014 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva dňa 11.12.2013, vedeného na
tunajšom súde pod sp.zn. 31P/311/2013.

2. Pred prvým pojednávaním, dňa 24.10.2016, vzala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu v sume 66€ súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4,6 zák.č. 71/1992 Z.z o súdnych
poplatkoch, v zmysle ktorého sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70€, ak sa konanie zastavilo.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinila
žalobkyňa, späťvzatím žaloby.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné

Proti rozhodnutiu v časti výroku I a III možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo

rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.