Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010383

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010383.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 18.8.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený M. V., nar. XX.X.XXXX v Y., okres W., trvale bytom A. - K. M., Ul. B. č. XXX/XX, dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 16,00 hod. dňa 20.9.2015 do 15,00 hod. dňa 29.9.2015 poškodil vonkajšiu elektroinštaláciu a
osvetlenie na dielni, altánku, drevárne a šopy rekreačnej chalupy v Banskej Štiavnici, časť Banky, Ulica
Na Q. X/XX tak, že znehodnotil a poškodil nezisteným spôsobom 6 ks elektrické krabice, 4 ks zásuvky na
200 V, 2 ks zástrčky na 380 V, 6 ks vypínače, 50 m rozvodov CYKY-J 3 x 1,5, 20 m rozvodov CYKY-J 4

x 2,5, 10 ks rozvodových krabíc ACDUR, skrinku s ističmi, tiež demontoval 11 ks vonkajšieho osvetlenia
a ističe, čím majiteľke rekreačnej chalupy Mgr. P. S., nar. XX.X.XXXX, bytom X., B. XXX/XX, spôsobil
škodu vo výške 492 eur,

t e d a

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej V. nar. XX.X.XXXX v
F. okres X. trvale bytom X., L. č. XXX/XX, škodu vo výške 492 eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.