Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. október 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200577
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116200577.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a. s., so sídlom
Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, v konaní práv. zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, Bratislava, Karadžičova 8, P. O. BOX 205 proti žalovanej Z. I., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. G.
G., H.J. XX, o zaplatenie 1 121,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v celom rozsahu.

Súd v r a c i a žalobcovi: Consumer Finance Holding a. s., so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12,
IČO: 35 923 130 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 60,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124,, aby vrátila žalobcovi: Consumer Finance Holding a. s., so sídlom Kežmarok,
Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130 súdny poplatok v sume 60,30 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14. 01. 2016

domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 121,70 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradenej pôžičky č.
XXXXXXX zo dňa 24. 07. 2012.

Podaním doručeným súdu dňa 29. 02. 2016 žalobca zobral žalobu čiastočne späť, a to v časti uplatnenej
zmluvnej pokuty vo výške 252,04 Eur.

Podaním doručeným súdu dňa 26. 05. 2016 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu
čiastočne späť, a to v časti zaplatenia sumy 720,-- Eur, ktorú žalovaná uhradila ku dátumu 06. 05. 2016.

Podaním doručeným súdu dňa 10. 10. 2016 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral
žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu zaplatenia žalovanej pohľadávky počas konania v celom
rozsahu. Náhradu trov právneho zastúpenia proti žalovanej si žalobca neuplatnil. Žiadal o vrátenie časti

zaplateného súdneho poplatku.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca podaním zo dňa 05. 10. 2016, doručeným súdu dňa 10. 10. 2016 vzal žalobu v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná, v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

Vzhľadom k tomu, že žalobca trovy konania nežiadal, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia

rozhodovať o výške náhrady trov konania žalobcu samostatným uznesením.

V zmysle § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú
bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).