Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/309/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216255
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714216255.6

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce samosudkyňou JUDr. Agátou Štefaničovou v právnej veci žalobcu SVEA
EKONOMI CYPRUS LIMITED, Arch. Makariou III, 195 Neocleous House, 3030, Limassol, Cyprus
právne zastúpeného DRAPPANOVÁ & Partners s.r.o., Moravská 7, 831 03 Bratislava proti žalovanému
M., o zaplatenie 946,14 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 268,14 Eur spolu s úrokom z omeškania 9,25 % ročne od

11.11.2011 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Vo zvyšku súd návrh zamieta.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu 13.10.2014 domáhal proti žalovanému zaplatenia 946,14 Eur,
úrokov z omeškania a trov konania. Návrh odôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu a žalovaný
uzavreli dňa 30.5.2011 zmluvu o pôžičke č. 20082763, na základe ktorej poskytol žalovanému pôžičku
vo výške 977,21 Eur na nákup spotrebného tovaru. Podľa zmluvy o pôžičke mal žalovaný úver splácať v
pravidelných mesačných splátkach po 134,07 Eur po dobu 6 mesiacov. Do dňa podania návrhu uhradil
žalovaný na úvere 195,47 Eur. Vzhľadom na to, že žalovaný porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú

pôžičku resp. jednotlivé splátky riadne a včas, žalobca listom zo dňa 26.10.2011 vyzval žalovaného k
okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo. Do dnešného dňa žalovaný dlžné splátky neuhradil.
Celkový dlh žalovaného tak ku dňu podania návrhu predstavuje sumu 946,14 Eur. Na preukázanie
svojich tvrdení predložil zmluvu o pôžičke, všeobecné obchodné podmienky, prehľad splátok úveru a
predžalobnú upomienku.

Žalovaný sa k návrhu nevyjadril, nárok žalobcu nepoprel a nezúčastnil sa ani nariadeného termínu
pojednávania.

Po vykonanom dokazovaní súd zistil tento skutkový stav:

Dňa 30.5.2011 uzavrel právny predchodca žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. a

žalovaný zmluvu o pôžičke, na základe ktorej poskytol žalovanému finančné prostriedky na kúpu
spotrebného tovaru v sume 703,53 Eur. Pôžičku bol žalovaný povinný uhrádzať v pravidelných
mesačných splátkach po 134,07 Eur po dobu 6 mesiacov. Priemerná hodnota RPMN bola 54,85%,
RPMN podľa podmienok zmluvy 44,20% bez poistenia. Termín konečnej splatnosti bol určený na mesiac
november 2011.Z prehľadu splátok úveru bolo zistené, že dňa 30.5.2011 uhradil žalovaný akontáciu 195,47 Eur, ďalšie
splátky boli splatné k 20.6.2011, 20.7.2011, 19.8.2011, 20.9.2011, 20.10.2011 a 20.11.2011, ktoré však
žalovaný neuhradil.

Žalobca listom zo dňa 26.10.2011 zosplatnil úver a určil lehotu na plnenie do 3 dní od prevzatia výzvy.
Žalovaný výzvu prevzal 7.11.2011

Súd pred posúdením samotného právneho základu nároku žalobcu prihliadol v zmysle ustanovenia §

5b zák. č. 250/2007 Z.z. na premlčanie časti nároku žalobcu a nárok ako premlčaný zamietol v časti tak,
ako je uvedené vo výroku rozhodnutia súdu z týchto dôvodov:

Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone
ustanovenej. Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá,
nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.

Podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať prvý raz.

Podľa § 103 Občianskeho zákonníka, ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia

doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie splátok stane zročným celý dlh,
začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.

Podľa týchto ustanovenia zákona je potrebné právo uplatniť na súde v trojročnej premlčacej dobe.
Vzhľadom na znenie ustanovenia § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, nie je možné

aplikovať druhú a tretiu vetu ustanovenia § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pretože záväzok, ktorý
žalobca uplatnil na súde je záväzkom spotrebiteľským.

Súd zo žalobného návrhu ale aj z pripojených listinných dôkazov zistil, že nárok uplatnený žalobcom
návrhom na súde dňa 13.10.2014 je v časti premlčaný, preto ho nemožno priznať.

Žalobca si uplatnil istinu 946,14 Eur, ktorá pozostáva z nezaplatených 6 mesačných splátok úveru.
Uplatnená istina teda pozostáva z jednotlivých dohodnutých splátok podľa zmluvy, ktoré mali určenú
splatnosť, preto každá jedna splátka sa samostatne premlčuje v zmysle ustanovenia § 103 Občianskeho
zákonníka.
Premlčacia doba splátky splatnej 20.6.2011 uplynula 20.6.2014, u splátky splatnej 20.7.2011 uplynula

20.7.2014, u splátky splatnej 20.8.2011 uplynula 20.8.2014 a u splátky splatnej 20.9.2011 uplynula
20.9.2014.

Z uvedeného dôvodu je nárok žalobcu na splátky splatné do 20.9.2011 zamietol ako nárok premlčaný.

O zvyšku nároku súd rozhodol podľa týchto ustanovení zákona:

Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.
Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Podľa§ 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinnýplatiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmluvy
o spotrebiteľskom úvere formou poskytnutej pôžičky v sume 703,53 Eur na kúpu spotrebného tovaru
(cena tovaru 899,00 Eur - akontácia 195,47 Eur). Žalovaný sa zaviazal pôžičku uhradiť v pravidelných
mesačných splátkach vrátane poistenia v sume 134,07 Eur po dobu 6 mesiacov pri RPMN 44,20%.
Celkom mal žalobcovi žalovaný zaplatiť 804,42 Eur ( 6 x 134,07 Eur mesačná splátka). Z prehľadu

predloženého žalobcom vyplýva, že žalovaný na úvere uhradil akontáciu 195,47 Eur, ďalšie platby
už nevykonal. Súd vzhľadom na to, že žalovaný dlhuje žalobcovi splátky úveru, priznal žalobcovi
nepremlčané splátky úveru za mesiace október 2011 a november 2011 po 134,07 Eur v sume 268,14
Eur a vo zvyšku návrh zamietol. Žalobca síce úver zosplatnil ku 10.11.2011, tento dátum však nemožno
považovať s prihliadnutím na ustanovenie § 5b Zákona o ochrane spotrebiteľa za dátum splatnosti
celého úveru vzhľadom na ustanovenie § 103 Občianskeho zákonníka. Zosplatnenie s prihliadnutím

na vyššie uvedené prakticky znamená, že žalobca má právo na vrátenie nepremlčaných už splatných
splátok úveru, ale aj na vrátenie splátok, ktorých splatnosť bola podľa zmluvy určená po dátume
zosplatnenia.

Žalovaný nárok žalobcu doposiaľ neuhradil, preto je v omeškaní s plnením peňažného záväzku. Žalobca

listom zo dňa 26.10.2011 zosplatnil úver a určil lehotu na plnenie do 3 dní od prevzatia výzvy. Žalovaný
výzvu prevzal 7.11.2011, preto je od 11.11.2011 v omeškaní s plnením peňažného záväzku. Požadovaná
výška úrokov z omeškania je v súlade s ustanovením § 3 Nariadenia vlády SR číslo 87/1995 Z.z., pretože
ku dňu 11.11.2011 predstavovala 1,25%% zvýšené o 8% bodov. Súd preto priznal žalobcovi aj úroky z
omeškania z priznanej istiny 268,14 Eur vo výške 9,25 % ročne od 11.11.2011 do jej zaplatenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 tak, že žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov
konania právo, pretože žalobca mal úspech len čiastočný (946,14 Eur ku 268,14 Eur).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa oprávnená osoba svojho nároku

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.