Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203022
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616203022.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd Z. sudca M.. O. Y. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - P. P., nar. XX.XX.XXXX,

bytom G. XX, XXX XX B., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom - Q. práce, sociálnych vecí a
rodiny N., detašované pracovisko Z., dieťa rodičov: (matka) O. P., nar. XX.XX. XXXX, bytom W. S. -
S. W. XXX, (otec) M. P., XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX B., o návrhu matky na zmenu osobnej
starostlivosti o mal. P. P., takto

r o z h o d o l :

Vo veci mal. P. P. súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok P. súdu Z. zo dňa X.X.XXXX sp. zn. XP/XX/XXXX-XX vo výroku o zverení mal. P.

P., ktorým tento bol zverený do osobnej starostlivosti otca tak, že toho zveruje do osobnej starostlivosti
matky O. P..

II. M e n í rozsudok P. súdu Z. zo dňa X.X.XXXX sp. zn. XP/XX/XXXX-XX vo výroku o vyživovacej
povinnosti zo strany matky na mal. P. P. tak, že túto zrušuje dňom právoplatnosti rozsudku.

L.. P. je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. P. P. výživným vo výške XX % zo sumy životného mimina

na neplnoleté, nezaopatrené dieťa, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti
rozsudku.

IV.P. je oprávnený stýkať sa s mal. P. P. každý parný víkend v mesiaci od piatku od XX.XX hod. do
pondelka do XX.XX hod.

V. O. je povinná mal. P. P. v určenom čase a mieste pripraviť na styk s otcom. P. maloletého syna p
r e v e z m e v určenom čase a mieste a po ukončení styku opäť odovzdá v určenom čase a mieste.

VI. R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Po vyhlásení rozsudku súdom prvej inštancie, poučení o práve opravného prostriedku (odvolania),
náležitostiach odvolania, odvolacích dôvodov účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudok sú
spokojní, vzdávajú sa odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
-2- XP/XX/XXXX

2) A. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak a) je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo, b) to
ustanovuje tento zákon (§ 221 Y. sporového poriadku).3) S. členovia rodiny majú povinnosť vzájomne si pomáhať a podľa svojich schopností a možností
zabezpečovať zvyšovanie hmotnej a kultúrnej úrovne rodiny. F. majú právo vychovávať deti v zhode s
vlastným náboženským a filozofickým presvedčením a povinnosť zabezpečiť rodine pokojné a bezpečné

prostredie. F. práva a povinnosti patria obom rodičom (článok X základných zásad R. o rodine)

4) F. o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. W. musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná ( § 24 ods. X R. o rodine).

5) Z. pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov
rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne
na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho
výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s
druhým rodičom. Z. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany
obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a

rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi ( § 23 ods. X R. o rodine).

6) F. maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich
rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich
rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej

starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd
môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. X. § 24 , § 25 a XX sa použijú primerane ( § 36 ods.
X R. o rodine).

7) Z. rodičovských práv a povinnosti sú najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie

a všestranný vývoj maloletého dieťaťa, zastupovanie maloletého dieťaťa, správa majetku maloletého
dieťaťa ( § 28 ods. X písm. a, b, c/ zákona o rodine.

8) F. práva a povinnosti majú obaja rodičia. A. ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa
(§ X8 ods. 2 zákona o rodine).

9) Za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3
spoločne, sa považuje suma, alebo úhrn súm XX,XX eura mesačne, ak ide o zaopatrené, neplnoleté
dieťa, o nezaopatrené dieťa ( § 2 písm. c/ zákona č. XXX/XXXX Z. z. o životnom minime).
XX) O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Y. mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, keď konanie podľa
§ 4 ods. X písm. a/ zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
je od poplatku vecne oslobodené.

Poučenie:

10) O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, keď
konanie podľa § 4 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, je od poplatku vecne oslobodené. POUČENIE: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné
odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
rozsudku, prostredníctvom Okresné- ho súdu Svidník, ul. Sovietskych hrdinov 200/35, 089

01 Svidník na Krajský súd v Prešove a to písomne v štyroch vyhotoveniach.
Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je
prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje. Nakoľko po vyhlásení rozsudku účastníci
zhodne vyhlásili, že s vyhláseným -3-
4P/21/2016 rozsudkom sú spokojní a vzdávajú sa odvolania, odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku ak vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodaschválená,odvolanie. Podľa§226Civilnéhosporovéhoporiadku
právoplatnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia, ktorá spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť
rozhodnutia. Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť súdnehorozhodnutia ukladajúceho povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej
vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami.