Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. október 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916888970
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916888970.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.10.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený A. S. G. R. Q. P. O. Á. H. , nar. X.X.XXXX v Plešanoch,
trvale bytom Č. H. R., T. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.10.2016, v čase okolo 21.35 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, ev. č. R. XXX
M., v čase zadržania vodičského preukazu v obci N. R., po ul. Hlavnej, v smere po ul. Istvána Marcyho,
kde na ul. Hlavnej bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom následne pri kontrole bol
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020plus, sériové číslo A
410105, ktorým mu dňa 22.10.2016, v čase o 21.39 hod. bola nameraná hodnota 1,24 mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,58 promile etanolu v krvi a vozidlo riadil aj

napriek tomu, že mal rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Trebišove, sp. zn. ORPZ-TV-
ODI2-217/2016-P zo dňa 23.5.2016, uložený zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 23.5.2016

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.