Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 10, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316208896
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316208896.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevprávnejvecistarostlivostiomal.A.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomR..Y.XXX/XX,P.,v
konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov : V. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R.. Y. XXX/XX, P. a A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, I. B., o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletému A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. Y. XXX/XX, P., opatrovníčku : N.
F., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. Y. XXX/XX, P., ktorá bude maloletého zastupovať pri podávaní návrhu

na vykonanie exekúcie pre vymoženie výživného pre maloletého, ako aj v ďalšom priebehu exekučného
konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bol dňa 19.05.2016 doručený návrh navrhovateľky N. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R.. Y. XXX/XX, P., na ustanovenie opatrovníka maloletému A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. Y.
XXX/XX, P., v jej osobe za účelom podania návrhu na vykonanie exekúcie a zastupovanie v exekučnom

konaní o vymoženie zameškaného a bežného výživného pre maloletého. Svoj návrh odôvodnila tým, že
otecmaloletéhosineplnípovinnosťuloženémurozhodnutímOkresnéhosúduLeviceč.k.15P/361/2013
-65 zo dňa 23.01.2015. Týmto rozhodnutím jej bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti,
avšak právo zastupovať ho má len v bežných veciach.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne

úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide

o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).

V danom prípade mal súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 15P/361/2013-65
zo dňa 23.01.2015 bol maloletý A. E., nar. XX.X.XXXX zverený do náhradnej osobnej starostlivosti
starej matke N. F., nar. XX.X.XXXX, ktorá je v zmysle tohto rozhodnutia povinná vykonávať osobnú
starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia; právo zastupovať maloletého
a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Predmetným rozsudkom súd zároveň zaviazal

každého z rodičov maloletého prispievať na jeho výživu sumou 50 eur, na neplnoleté dieťa vždy do20.teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám N. F., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

Ak osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do výchovy, bola poverená na zastupovanie dieťaťa len
v bežných veciach, nemôže maloleté dieťa zastupovať v exekučnom konaní na vymoženie výživného.
Nie je totiž zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, ktorý je oprávnený zastupovať dieťa zo zákona
aj bez poverenia súdu. V týchto prípadoch, keď záujem maloletého dieťaťa sa dostáva do kolízie
so záujmami rodičov, teda nie je zaručená objektívnosť postupu zákonného zástupcu, je v záujme

maloletého dieťaťa, aby ho v takom prípade nezastupoval zákonný zástupca (rodič), ale aby jeho záujmy
chránil osobitný zástupca (kolízny opatrovník), ustanovený len pre tento prípad (ad hoc). Súd v takom
prípade ustanovuje maloletému dieťaťu opatrovníka len na vykonanie určitého úkonu, určitej činnosti,
ktoré sú obvykle časovo ohraničené, prípadne na určité konanie. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká
(skončí) skončením právnej veci (vykonaním právneho úkonu alebo skončením príslušného konania),
v ktorej bol opatrovník ustanovený maloletého zastupovať. Matka maloletého si svoju vyživovaciu

povinnosť v zmysle vykonateľného rozhodnutia neplní, a preto sa ustanovený opatrovník bude domáhať
plnenia vyživovacej povinnosti v prospech maloletého dieťaťa voči povinnému rodičovi v exekučnom
konaní.

Vzhľadom k uvedenému, súd mal. dieťaťu ustanovil opatrovníčku v osobe N. F. pre zastupovanie v

exekučnom konaní, ktorej je mal. dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Levice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto
ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.