Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 19, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Csp/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116887504
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116887504.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bratislava, Bajkalská 28,
IČO: 35 763 469, právne zastúpený JUDr. Oliverom Balážom, advokátom so sídlom Bratislava, Zámocká
10, proti žalovanej: C. B., M.. XX.X.XXXX, Q. C., B. XX, o zaplatenie 246,89 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Konanie z a s t a v u j e.

2. Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní bol žalobca výzvou zo dňa 2.8.2016 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh na začatie konania vo výške 16,50 €, podľa pol. č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Žalobcovi bola vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku určená lehota 10 dní odo dňa doručenia
predmetnej výzvy a bol v nej riadne poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzvu na zaplatenie

súdneho poplatku prevzal právny zástupca žalobcu dňa 8.8.2016. Súdny poplatok v stanovenej výške
doposiaľ zaplatený nebol.

2. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

3. Nakoľko žalobca napriek poučeniu doposiaľ nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v
plnej výške, súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

4. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade
žalobcazavinil,žesakonaniezastavilo,tedanároknanáhradutrovkonanianemá,akeďžežalovanému,
ktorému už bola žaloba doručená, podľa súdneho spisu doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, súd
rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).