Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Stašíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916204243

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916204243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci rozvodu manželky: E. R., rod.
V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomN.L.,U.L.,DoA.XXX/XX,protimanželovi:M.R.,rod.R.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom N. L., U. L., Do A. XXX/XX, spojeného s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k mal.

deťom: R. R., nar. XX.XX.XXXX a N. R., nar. XX.XX.XXXX, mal. deti zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky E. R., rod. V. a odporcu M. R. uzatvorené dňa X.XX.XXXX, zapísané v
knihemanželstievmatričnéhoúraduobceN.L.,vozväzkuX,ročníkXXXX,nastraneXX,podporadovým
číslom XX r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti R., nar.XX.X.XXXX a N., nar.XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej

starostlivosti a výchovy matky.

Spravovať majetok maloletých detí budú obidvaja rodičia.

Otec detí sa zaväzuje prispievať na výživu mal. R. sumou 100,- eur mesačne vždy do každého 15.dňa
toho ktorého mesiaca k rukám matky mal. dieťaťa a na výživu mal. N. sumou 100,- eur mesačne vždy
do každého 15.dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky mal. dieťaťa.

Otec je oprávnený s mal. deťmi R. a N. stretávať sa v neobmedzenom rozsahu.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.

Podľa § 27 ods. 1/ Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.