Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/507/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312217961
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8312217961.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa a.s., Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému N. Y., T.. XX. X. XXXX, D. XXX, Y. T. X., o vymoženie
712,43 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 eur súdnemu exekútorovi JUDr. Andrea
Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora JUDr. Andrea Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava návrh
na vykonanie exekúcie na vymoženie 712,43 eur s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, na základe vykonateľného rozhodnutia Union zdravotná poisťovňa, a.s. - Výkaz nedoplatkov

1110012828 zo dňa 19. 5. 2011.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v
súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

V priebehu exekúcie súdny exekútor predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd sa oboznámil s podaním súdneho exekútora a s obsahom pripojeného exekučného spisu Ex
7091/12, najmä s uznesení Okresného súdu Humenné 14D 378/2013 zo dňa 24. 2. 2014, z ktorého

vyplýva, že povinný zomrel 25. 10. 2013 a súd konanie o dedičstve zastavil, pretože povinný nezanechal
žiaden majetok.

Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania), a to v súlade s § 103 O.s.p.

Jednou z procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle § 19
O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel, dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku
poručiteľa, nie je možné ani pokračovanie v exekúcii, pretože neexistuje majetok, ktorý by jej podliehal.

Povinný zomrel ako bezmajetný a preto súd nemohol ďalej konať, a to napríklad tým, že by vydával
procesné rozhodnutia o nástupníctve na strane povinného a preto exekúciu, vedenú voči jeho osobe
zatavil.

Spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor aj vyúčtovanie trov, kde

žiadal priznať náhradu trov vo výške 33,19 eur ako paušálnu odmenu podľa § 14 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
a DPH 20% 6,64 eur, spolu 39, 83 eur.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eur. Podľa § 14 ods. 2 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

V zmysle § 14 ods. 1 cit., § 15 cit. vyhlášky si súdny exekútor uplatnil odmenu za výkon exekučnej
činnosti najmenej vo výške 33,19 eur, a 20% DPH 6,64 eur, spolu 39,83 eur, ktoré mu boli priznané.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h) exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie. Zároveň zaviazal oprávneného nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
vo výške 39,83 eur v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).