Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Cb/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414209285.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Andreou Gindlovou, v právnej veci žalobcu
EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava zastúpený TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava proto žalovanému C.. N. V. - G.-N., C.Č.: XX XXX
XXX, F. M. XXX, Ž. O. B., v konaní zastúpený opatrovníčkou Evou Pivarčovou, tajomníčkou Okresného
súdu Zvolen, o návrhu na zaplatenie 278,71 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
V rozsudku tunajšieho súdu č. k. 19Cb/37/2015 - 83 zo dňa 01.10.2015 sa opravuje hlavička uznesenia
tak, že správne znie:
„ Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Andreou Gindlovou, v právnej veci
žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava zastúpený
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava proto žalovanému C.. N. V. - G.-N., C.:

XX XXX XXX, F. M. XXX, Ž. O. B., v konaní zastúpený opatrovníčkou Evou Pivarčovou, tajomníčkou
Okresného súdu Zvolen, o návrhu na zaplatenie 278,71 € s príslušenstvom“.

V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19Cb/37/2015 - 83 zo dňa
01.10.2015 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom vydal rozsudok č. k. 19Cb/37/2015 - 83 zo dňa 01.10.2015, ktorým
rozhodol vo veci samej.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) „Súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.“

- 2 -

Pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 19Cb/37/2015 - 83 zo dňa 01.10.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti
tým, že súd neuviedol do hlavičky rozsudku IČO žalovaného. Z tohto dôvodu ho teraz opravuje a to tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach ponechal súd rozsudok č. k.
19Cb/37/2015 - 83 zo dňa 01.10.2015 nedotknutý.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15-tichdníoddoručeniauznesenianatunajšomsúde.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).