Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616202364
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616202364.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky sudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v konaní o rozvod manželstva manželky: A.. Y.

C., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. K. XXXX/XX, H., štátne občianstvo: SR, zastúpená: Mgr. Martin
Paškala, advokát, so sídlom Záhradnícka 27, Bratislava a manžela: A.. J. C., nar. XX.XX.XXXX,. bytom
H. K. XXXX/XX, H., štátne občianstvo: SR, zastúpený: JUDr. Lívia Krnčoková, advokátka, so sídlom 29.
augusta č. 5, Bratislava a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: X. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, štátne občianstvo: SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo A.. Y. C., rod. R. a A.. J. C. uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe

manželstiev, matričného úradu H., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XX r o z v á d z a.

Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu
na čas po rozvode takto:

Na čas po rozvode sa z v e r u j e mal. X. do osobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať maloleté

dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. X. sumou 250,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Súd n e u p r a v u j e styk otca s mal. X..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnenia a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa§
370 a nasl. CMP.