Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216010859
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216010859.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Soňou Mihaľákovou dňa 22. septembra
2016 v Košiciach podľa § 290 ods. 3 Trestného poriadku takto rozhodol:

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obžalovaným :
Y.

a poškodenou :
G.

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

vedené proti obžalovanému Y. Q. pre skutok právne kvalifikovaný prokurátorom Okresnej prokuratúry
Košice II ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b)

Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
v S. na ulici S. č. XX v byte na prvom poschodí dňa 23.7.2016 v čase o 8.20 hod. počas toho ako
konzumoval alkohol, vulgárne nadával poškodenej G. B. a následne jej povedal, že ak okamžite spolu
s jej dcérou nevypadnú, že ich zabije, následne sa postavil, šiel do kuchyne, kde si vzal kuchynský nôž
s bielou rúčkou a čepeľou cca 10-15 cm, mával ním pred poškodenou a povedal, že ich obe zabije čím
takto u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie.

Obsahom zmieru je, že

1. Obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný a oľutoval svoje protiprávne
konanie, taktiež sa za svoje konanie poškodenej ospravedlnil.
2. Poškodená G. B. prehlásila, že od obžalovaného náhradu škody nežiada, stačí jej iba ospravedlnenie

zo strany obžalovaného.
3. Obžalovaný Y. Q. zložil na účet Okresného súdu Košice II peňažnú sumu vo výške 60,00 eur.
Z uvedenej peňažnej sumy patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti najmenej 50 %.
Obžalovaný so súhlasom poškodenej určil zvyšných 50 % pre Úniu nevidiacich, Krajské stredisko
Košice, V..

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal dňa 24.7.2016 obžalobu na Y. Q. pre prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona postupom
podľa § 204 ods. 2 Tr. poriadku.Dňa 4.8.2016 bolo vo veci vykonané hlavné pojednávanie, ktoré bolo odročené na neurčito.
Následne probačná a mediačná úradníčka vykonala konanie na pokyn sudkyne pre prípravné konanie,

výsledkom ktorého bola dohoda o zmieri uzatvorená dňa 22.9.2016.

Podľa § 290 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o schválení zmieru urobila sudkyňa pre prípravné
konanie mimo hlavného pojednávania.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie
o zmieri, schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227 .

Podľa § 220 ods. 1, ods. 2 Trestného priadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia

slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery

považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Schváliť zmier podľa odseku 1 nemožno, ak
a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo

c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre
trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona hrozil obvinenému
trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov až tri roky. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý

je trestne stíhaný. Jeho prejav vôle bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý. Poškodenej sa za svoje
protiprávne konanie ospravedlnil a oľutoval svoje konanie.

Obžalovaný na účet Okresného súdu Košice II zložil sumu vo výške 60,00 eur. Táto suma je primeraná
závažnosti trestného činu.

Obžalovaný má 45 rokov. Od roku 2007 dodnes bol iba raz súdne trestaný, pričom sa na neho hľadí
akoby nebol odsúdený. Aktuálne je zamestnaný ako servisný technik a jeho mesačný príjem je cca
400,00 EUR.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 dní od jeho
oznámenia na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.