Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Špániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716203039
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716203039.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., IČO: 35 974 141, so
sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol.
s r.o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: V. D., N.. XX.XX.XXXX, A. S. XX,
XXX XX M., Š. Y.J. B., o zaplatenie 14.100,00 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 957,00 eur. Výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 06.06.2016. Súd do dnešného dňa
neeviduje zaplatenie súdneho poplatku.

2. Podľa § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok nezaplatil a na následky jeho nezaplatenia bol poučený,
súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov zastavil.

4. Podľa § 256 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

5. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania zavinil žalobca, nárok na náhradu trov konania má v zmysle
§ 256 CSP žalovaný. Nakoľko žalovanému trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Pezinok, na Krajský v Bratislave, dvojmo.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,

prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.