Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/107/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010355
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010355.1
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. júna 2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený G. P. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bývajúci v obci T. XXX, prechodne B., A. I. XX, robotník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako bývalý druh R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bývajúcej vo E., X. XX/XXX, túto od presne nezisteného
dňa mesiaca júl 2013, kedy ukončili svoj vzťah,
až doposiaľ opakovane kontaktuje prostredníctvom SMS správ, v ktorých sa jej vyhráža,
že jej rozbije papuľu, že si vypije a počká si na ňu, že ju ukrutne nenávidí, obviňuje ju,
že okráda ľudí, opakovane jej vulgárne nadáva a v ktorúkoľvek nočnú hodinu jej vyvoláva
na pevnú telefonickú linku, čím jej znepríjemňuje život a podstatným spôsobom zhoršuje jeho kvalitu,
t e d a
iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a zdravie
a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že ho inak obmedzuje v jeho obvyklom spôsobe
života a čin spáchal na chránenej osobe a závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. a), b)
Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360a ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.