Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/428/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115227331
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115227331.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s. r. o., so sídlom Južné
nábrežie 13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovanému v 1. rade: V. S., N.. XX.X.XXXX, A. T. X, K.,
Ž. M. X. T.: V. S., N.. XX.X.XXXX, A. T. X, K., Ž. M. X. T.: R. S., N.. X.XX.XXXX, A. T. X, K., v konaní
o zaplatenie 2.028,51 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. až 3. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo

výške 121,50 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 9.10.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaných spoločne
a nerozdielne zaplatiť mu sumu 1.736,43 eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
2.028,51 eur od 21.6.2015 do zaplatenia.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom č. k. 17C/428/2015-58 zo dňa 14.7.2016 zaviazal žalovaných
v 1. až 3. rade spoločne a nerozdielne žalobcovi zaplatiť 2.028,51 eur s úrokmi z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 2.028,51 eur od 23.6.2015 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. Vo zvyšnej časti príslušenstva žalobu zamietol. Zároveň určil, že žalovaní v 1. až 3. rade sú
povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v pomere 100%, ktorých výška bude
vyčíslená samostatným uznesením vydaným po právoplatnosti tohto rozsudku. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa 15.9.2016.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

5. Podľa ust. § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd priznal žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo
výške 121,50 eur, ktoré sú žalovaní v 1. až 3. rade povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet
žalobcu IBAN: SK51 0200 0000 0030 7256 6955.

7. Podľa ust. § 511 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu
je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má

tomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od
ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 357 C.s.p.).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (ust. § 240 a ust. § 242 C.s.p.).

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (ust. § 247
C.s.p.).

Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (ust. §
248 - § 250 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.