Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 19C/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203415
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415203415.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a. s., Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r.
o., advokátska kancelária so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanej:
Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, 841 02 Bratislava, štátny občan SR, o zaplatenie 1.500,79 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa nasledovný zmier:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1300,79 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,50% ročne zo sumy 1500,79 eur od 25.9.2011 do 1.4.2014; s úrokom z omeškania vo výške
9,50 % ročne zo sumy 1400,79 eur od 2.4.2014 do 9.5.2014; s úrokom z omeškania vo výške 9,50 %
ročne zo sumy 1300,79 eur od 10.5.2014 do zaplatenia.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 191,42 eura a časť
súdneho poplatku vo výške 6,70 eura.

Všetko sa žalovanej povoľuje splácať v mesačných splátkach po 70 eur vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc

mesiacom po právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len
jednej splátky riadne a včas.

III. Žalobcovi sa priznáva nárok na vrátenie súdneho poplatku vo výške 83,30 eura cestou Slovenská
pošta, a. s., na účet žalobcu č. účtu SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS: 4011313932 po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 05.03.2015 sa žalobca domáhal proti žalovanej, aby súd vydal platobný rozkaz na
zaplatenie sumy 1.500,79 eur s príslušenstvom, z titulu úverového rámca, ktorý právny predchodca
žalobcu (spoločnosť ISTROBANKA, a. s., Laurinská 1, 811 01 Bratislava, IČO: 31 331 491) poskytol
právnemu predchodcovi žalovanej na základe Žiadosti a Zmluvy o vydanie a používanie „Pôžičkovej
Karty Triangel“ - domácej úverovej karty MasterCard Electronic na čiastku 1.792,47 eur (54.000,00 Sk)
s povinnosťou vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky spolu s určenými úrokmi.

2. Vzhľadom na to, že neboli splnené podmienky na vydanie platobného rozkazu súd vytýčil na deň
15.10.2015 pojednávanie, na ktoré sa žalobca ani právny zástupca žalobcu nedostavili. Žalovaná na
pojednávaní uviedla, že by sa chcela dohodnúť so žalobcom na splátkach.
3. Dňa 23.06.2016 bol súdu právnym zástupcom žalobcu predložený návrh na uzavretie súdneho zmieru
formoumesačnýchsplátok,pričomvýškumesačnýchsplátoknavrholžalobcastanoviťnasumuvovýške
100,00 eur mesačne.4. Na pojednávaní konanom dňa 09.11.2016 súd rozhodol o žalobcom navrhovanom súdnom zmieri, s
ktorýmžalovanásúhlasila,pričomnanávrhžalovanejasosúhlasomžalobcuupravilasavýškamesačnej
splátky na sumu 70,00 eur.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Keďže strany sporu navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi

predpismi a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje, súd podľa §
148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) zmier strán sporu
schválil tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
8. Súd zaviazal žalovanú na zaplatenie časti súdneho poplatku vo výške 6,70 eura a trov konania vo
výške 191,42 eura, nakoľko takáto dohoda vyplýva zo súdom schváleného zmieru.
9. Žalobca na základe výzvy súdu zo dňa 10.04.2015 uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške

90,00 eur dňa 29.04.2015. V zmysle § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 83,30 eura po právoplatnosti tohto uznesenia,
krátenému o sumu vo výške 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.