Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/477/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213430
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415213430.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Ivanom Spurným v spore žalobcu H. - U. L., H..U.., U. U.
J. G. X, XXX XX X., N.: XXXXXXXX Z. P. C. G. C.É. U. X. N.., C.: U., P. Č.: XXX/B proti žalovanému
Y. - D., U..G..C.., N.: XXXXXXXX, U. U. R.. I.. U. XXXX/XX, XXX XX X. Š. o zaplatenie 71,76 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 71,76 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
II. Súd p r i z n á v ažalobcovi plnú náhradu trov konania voči žalovanému.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Žalobca podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom dňa 15.12.2015 žalobu, v ktorej navrhoval aby súd
vydal platobný rozkaz a zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu uvedenú vo výroku tohto rozhodnutia.
2.)Žalobcatvrdil,žesožalovanýmdňa05.02.2014uzavrelpoistnúzmluvuč.XXXXXXXXXXopovinnom
zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla Š. K., Q..Č.. X.
XXX H. na dobu neurčitú so začiatkom od 12.02.2014.
3.) Žalovaný podmienky zmluvy nedodržal, neplatil poistné a pretože došlo k poistnej udalosti dňa
22.04.2014 má žalobca nárok na poistné až do konca poistného obdobia. Poistný vzťah trval od
12.05.2014 do 11.02.2015.
4.) Žalobca predložil poistnú zmluvu, zánik poistenia a vyčíslenie poistenia.
5.) Po vydaní platobného rozkazu tento nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto súd
platobný rozkaz zrušil a vo veci nariadil pojednávanie.
6.) Žalobca uniesol dôkazné bremeno na preukázanie svojich skutkových tvrdení, že so žalovaným
uzavrel dňa 05.02.2014 poistnú zmluvu. Žalobca dokázal, že žalovaný poistné v stanovených obdobiach
nesplatil a preto došlo k zániku poistenia 11.02.2015.
7.)Poisteniezodpovednostizanikneakpoistenienebolozaplatenédo1mesiacaododňajehosplatnosti.
Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty (§9 ods.4 Zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom
zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla). Ak zanikne
poisteniezodpovednostipredkoncompoistnéhoobdobia,zaktoréboloalebomalobyťzaplatenépoistné
a v tomto poistnom období dôjde ku škodovej udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť
škodu, má poisťovateľ právo na poistné až do konca tohto poistného obdobia (§11 ods.12 Zákona
č.381/2011 Z.z.).8.) Žalobca uniesol dôkazné bremeno na preukázanie svojich skutkových tvrdení. Poistný vzťah medzi
účastníkmi trval od 12.05.2014 do 11.02.2015 a preto súd zistil, že žaloba žalobcu je dôvodná a preto
jej v plnom rozsahu vyhovel.
9.) Žalobca mal vo veci plný úspech a preto mu súd priznal náhradu trov konania v zmysle §255 ods.1
CSP.
10.) Pojednávanie nie je potrebné nariadiť ak ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci,
skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- eur (§297
písm.b CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.