Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nina Kollárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201533
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201533.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: Ľ. W., W.. XX.XX.XXXX, F. I. XXX, XXX XX L. M., štátny občan

SR, zastúpeného: JUDr. Matúš Fabian, advokát, Nám. sv. Egídia 93, 058 01 Poprad proti žalovanému:
Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, zastúpenému: De
minimis, spol. s r.o., advokátska kancelária, Lovinského 22, 811 04 Bratislava, IČO: 36 868 949 o
zaplatenie 227,04 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný má nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd dňa 18.02.2016 žalobu, v ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 227,04 eur s prísl..
2. Podaním zo dňa 28.09.2016 žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.
Súd preto konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
3. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 a § 262 Civilného sporového poriadku tak, že
žalovaný má nárok na plnú náhradu trov konania, keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania.
4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.