Uznesenie – Pracovné právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/628/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315220989
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315220989.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: C. Š., bytom D. X, H. proti žalovanému:
EKO SLUŽBY Ján Veľký, so sídlom Alžbetin Dvor 111, Miloslavov, IČO: 43 675 590, o zaplatenie 220,-
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.06.2015 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 16.06.2015 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 220,-
Eur s príslušenstvom titulom odmeny za vykonanie pracovnej činnosti.

Keďže podanie neobsahovalo všetky náležitosti riadnej žaloby a, ktoré vyžadoval § 42 ods. 3 a § 79 ods.
1, 2 O. s. p., teraz § 132 ods. 1 CSP, tunajší súd uznesením zo dňa 30.11.2015 č. k. 14C/628/2015-10 ,
vyzval žalobcu na doplnenie a opravu nesprávneho, neúplného a nezrozumiteľného podania a uviedol,

ako treba opravu a doplnenie vykonať (§ 43 ods. 1 O. s. p.).

Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručované opakovane dva krát pričom zásielka sa súdu vždy
vrátila ako neprevzatá v odbernej lehote a to dňa 04.05.2016 a 22.06.2016, čím nastala zákonom
predpokladaná fikcia doručenia, a v súdom stanovenej lehote nebolo podanie doplnené a opravené.

Súd zároveň žalobcu v uznesení poučil, že ak v lehote 10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie
neopraví a nedoplní, súd podanie odmietne.

Žaloba je dispozitívny úkon strany sporu, ktorým sa začína sporové konanie, pričom podanie riadnej
žaloby je základným spôsobom uplatnenia práva na súdnu ochranu. Náležitosti žaloby sú všeobecné (§
127 ods. 1 CSP) a osobitné (§ 132 ods. 1 CSP).

Nakoľko podanie žalobcu nebolo v stanovenej lehote doplnené a opravené súd nemohol ďalej vo veci
konať a rozhodnúť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

S poukazom na uvedené skutočnosti a s použitím zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia a podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.06.2015 odmietol (§ 129
ods. 3 CSP).Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.