Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 11, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205931
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616205931.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne BYP, s. r. o. so sídlom Hviezdoslavova 14,
Liptovský Hrádok, IČO: 36 437 263, zastúpenej JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou so sídlom
Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, proti žalovanému O. Ž., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XXX/X, o
zaplatenie 881,51 eura s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd v I. výroku platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 20. 09. 2016, č. k.

11C/165/2016 - 30 o p r a v u j e chybu v písaní tak, že správne má byť:

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobkyni
uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 881,51 eur s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00
eur od 01.12.2014 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.01.2015
do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.02.2015 do zaplatenia, s

8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.03.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.04.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 43,00 eur od 01.05.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00
eur od 01.06.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 37,87 eur od 01.07.2015
do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.08.2015 do zaplatenia, s

8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.09.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.10.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 44,73 eur od 01.11.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur
od 01.12.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.01.2016
do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.02.2016 do zaplatenia, s
8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.03.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z

omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01 04.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 44,73 eur od 01.05.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73
eur od 01.06.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 5,36 eur od 01.07.2016 do
zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 42,15 eur od 01.08.2016 do zaplatenia, s 5 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 1,55 eur od 19.08.2016 do zaplatenia, s 5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 1,55 eur od 19.08.2016 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným

odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 20. 09. 2016, č. k. 11C/165/2016 -
30 súd vo výroku I. uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
žalobkyni uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 881,51 eur s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 43,00 eur od 01.12.2014 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur
od 01.01.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.02.2015

do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.03.2015 do zaplatenia, s
8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.04.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom zomeškania ročne zo sumy 43,00 eur od 01.05.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 13,00 eur od 01.06.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 37,87
eur od 01.07.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.08.2015

do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.09.2015 do zaplatenia, s
8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.10.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.11.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 44,73 eur od 01.12.2015 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur
od 01.01.2016 do zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.02.2016 do

zaplatenia, s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01.03.2016 do zaplatenia, s 8 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73 eur od 01 04.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 44,73 eur od 01.05.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 44,73
eur od 01.06.2016 do zaplatenia, s 8 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 5,36 eur od 01.07.2016
do zaplatenia, s 8% úrokom z omeškania ročne zo sumy 42,15 eur od 01.08.2016 do zaplatenia, s 5 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 1,55 eur od 19.08.2016 do zaplatenia, s 5 % úrokom z omeškania

ročne zo sumy 1,55 eur od 19.08.2016 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.
2. Dňa 26. 10. 2016 požiadala právna zástupkyňa žalobkyne o opravu vyššie uvedeného platobného
rozkazu v jeho výrokovej časti, kde bola duplicitne uvedená suma istiny 881,51 eur a nesprávne uvedená
suma 13,- eur, z ktorej má byť zaplatený 8,05 % ročný úrok z omeškania od 01. 06. 2015 do zaplatenia.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď súd v jeho výrokovej časti

duplicitne uviedol sumu istiny 881,51 eur a nesprávne uviedol sumu 13,- eur, z ktorej má byť zaplatený
8,05 % ročný úrok z omeškania od 01. 06. 2015 do zaplatenia. V súlade s citovaným ustanovením, súd
tieto chyby opravil opravným uznesením tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenianaOkresnomsúdeLiptovskýMikulášpísomnevdvochvyhotoveniach.Odvolaniemôžepodať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,

ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.