Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 25, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011901

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011901.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. novembra 2016 v Prešove, podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. H. Č.. XXX, V.. C. J., T.. Č.. C. C. T. V. I. C. Ú. R. C. T. V. I. J. - Š.

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 27.11.2015 asi o 15.45 hod. v obci Q., V. N., na dvore rodinného domu s orientačným číslom XXX
bezdôvodne fyzicky napadol K. K. tým spôsobom, že ju päsťou pravej ruky udrel do oblasti pravej časti
tváre - oka, v dôsledku čoho spadla na zem. Následne po tomto konaní, keď sa K. K. postavila, chytil ju
oboma rukami za vetrovku v oblasti hrudníka a oprel ju o plot. Táto obv. N. K. od seba odsotila. Týmto

konaním boli K. K. spôsobené zranenia a to: povrchová erózia rohovky pravého oka s pomliaždením
pravej očnej gule a pomliaždenie záhlavovej oblasti hlavy, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie spojené s
práceneschopnosťou v trvaní od 27.11.2015 do 11.12.2015,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 156 ods. Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36

písm. l) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výrok o treste, uloženom mu trestným rozkazom Okresného súdu
C. J. zo dňa 24.05.2016, sp. zn. XT/XX/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.