Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Szabóová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010183
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010183.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Szabóovou v trestnej veci
obžalovaného O. B., nar. XX.XX.XXXX v Z. I., trestne stíhaného pre úmyselný prečin neoprávneného
vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa
§ 219 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Bratislave dňa 15.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. B., nar. XX.XX.XXXX v Z.S. I., trvale bytom Z. I., prechodne bytom K. XX, J.

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

si dňa 31.10.2014 v čase cca o 14:00 hod. v Bratislave na ul. Svornosti č. 1 v prevádzke čerpacej
stanice OMV presne nezisteným spôsobom, pravdepodobne zhotovením fotografie mobilným telefónom,
neoprávnene obstaral identifikačné údaje k predplatenej platobnej karte Paysafecard so sériovým číslom
XXXXXXXXXX s unikátnym PIN kódom 0829 0989 4987 0534 v hodnote 100 eur, po tom, ako pristúpil
k pokladni a pracovníčke obsluhy čerpacej stanice A. Š. povedal, že si chce kúpiť takúto predplatenú
kartu, ktorá ju následne dala vytlačiť z platobného terminálu, pričom obvinený si samotnú predplatenú
kartu neprevzal, pokúšal sa za ňu zaplatiť bližšie nezistenou platobnou kartou Tatrabanky na meno
O. D., avšak transakcie boli neúspešné, a počas tejto doby mal v rukách mobilný telefón, následne
z prevádzky čerpacej stanice odišiel na neznáme miesto s tým, že sa neskôr po kartu vráti a zaplatí
za ňu, čo sa nestalo, a aj napriek tomu dňa 01.11.2014 v čase o 11:37:22 hod. z neznámeho miesta
identifikačnými údajmi predmetnej platobnej karty obvinený uskutočnil prevod finančnej hotovosti vo
výške 100 eur v prospech internetového obchodu J..E., a. s. ( identifikačné číslo obchodu 1090000157 )
pod identifikačným číslom transakcie 1497752, v prospech svojho herného účtu vedeného na meno
klienta O. B., nar. XX.XX.XXXX, adresa G. XXXX/XX, XXX XX Z. I., číslo občianskeho preukazu C.
XXXXXX, čím poškodenej A. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XXX, okr. I. I. spôsobil škodu vo
výške 100 eur, ,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý, a na taký účel ho aj použil,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí
alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 219 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 600 ( šesťsto ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená A. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XXX, okr. I.
I., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia. Právne neúčinné je odvolanie osôb, ktoré sa tohto práva vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.