Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010685

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 30.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ I.. I. H., T.. XX.X.XXXX D. G. T. D., U. H. G. T. D.,
H. XXXX/XX, B. G. T. D.

2/ I.. M. Y., T.. XX.X.XXXX D. G. T. D., U. H. M. XX, B.
G. T. D.

s ú v i n n í

- z prečinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

v presne nezistenom čase v nočných hodinách z 23. februára 2016 na 24. februára 2016, násilne otvorili
uzamknuté vchodové dvere do pohostinstva H. v G. T. D., na ul. M. Č.. X tak, že spoločne do nich
kopali v oblasti zámku a následne obvinený M. Y. ostal stáť pri vchodových dverách a dával pozor a
obvinený I. H. vošiel dnu do pohostinstva, odkiaľ zobral najmenej 6 krabičiek cigariet rôznych značiek v
celkovej hodnote najmenej 18,50 €, peňažnú zásuvku pokladne v hodnote 68 €, v ktorej boli peniaze vo
výške 30 €, ktorú trhnutím vytiahol spod pokladne a s týmito vecami odišli na neznáme miesto, kde sa s
odcudzenýmicigaretamiapeniazmipodelili,čímtaktomajiteľkepohostinstvaN.Š.spôsobiliodcudzením
vecíapeňazíškoduspolunajmenejvovýške116,50€apoškodenímzariadeniapohostinstvaapokladne

vo výške 225,80 €

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali

vlámanímz a t o s a o d s u d z u j ú

1/ I.. I. H.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.

2/ I.. M. Y.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.

j/, l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaných zaplatiť spoločne a nerozdielne poškodenej
N. Š., T.. XX.X.XXXX v G.G. T. D., trvale bytom G. T. D., S. XXXX/XX škodu vo výške 116,50 €
odcudzením vecí a peňazí a 225,80 € poškodením zariadenia.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú N. Š., T.. XX.X.XXXX v G. T. D., trvale bytom
G. T. D., S. XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom Okresnej
prokuratúry na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.