Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415200616
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415200616.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci C.. P. B., L.. XX. XX. XXXX,

bytom u matky, zastúpený procesným opatrovníkom Ú. G., D. E. S. O. T., na návrh otca G. B., L..
XX. X. XXXX, J. B. XXX, právne zastúpeného JUDr. Ivetou Fejlekovou, advokátkou so sídlom Nám.
osloboditeľov 25, 071 01 Michalovce, proti matke J. B. Š., L.. XX. XX. XXXX, J. T., T. XX, právne
zastúpenej JUDr. Tatianou Pribylincovou, advokátkou so sídlom Okružná 789/16, 058 01 Poprad, o
úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú účastníkmi konania v tomto znení:

1. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým P. každý tretí týždeň od 50. týždňa r. 2016 cez víkend od
soboty od 8.30 hod do nedele do 18.00 hod.

2. V čase vianočných sviatkov v r. 2016 od 26. 12. 2016 od 8.30 hod do 28. 12. 2016 do 18.00 hod.

3. Nasledujúce obdobie vianočných sviatkov a to každý párny rok od 25. 12. toho ktorého roka od 8.30

hod do 30. 12. toho ktorého roka do 18.00 hod a každý nepárny rok od 31. 12. toho ktorého roka od
8.30 hod do 5. 1. toho ktorého roka do 18.00 hod.

4. V čase letných prázdnin 2 týždne v júli od 10. 7. toho ktorého roka od 10.00 hod do 23. 7. toho ktorého
roka do 18.00 hod a 2 týždne v auguste od 10. 8. toho ktorého roka od 10.00 hod do 23. 8. toho ktorého
roka do 18.00 hod.

5. Otec je povinný dieťa si v mieste bydliska matky vo vyššie uvedených termínoch prevziať a taktiež

v mieste bydliska matky ho odovzdať.

6. Matka je povinná vo vyššie uvedených termínoch dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť.

7. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým

alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.