Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15C/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207648
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2514207648.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne: AB 1 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX
Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zastúpená: GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická
707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: X. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. P. J. XXX, o zaplatenie
374,07 € s príslušenstvom, a o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému priznáva proti žalobkyni náhradu trov konania vo výške 0,- €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 31.10.2014 doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.11.2015 domáhala
uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť jej sumu 374,07 € spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo
výške 29,69 €, s úrokom z omeškania výške 8,25 % ročne zo sumy 374,07 € od 01.11.2014 do zaplatenia
a náhradu trov konania

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 15C/12/2015-59 zo dňa 27.09.2016, ktorým žalobu v
celom rozsahu zamietol a žalovanému priznal právo na náhradu trov konania voči žalobkyni v rozsahu
100%.

3. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2016.

4. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. V danej veci bol procesne úspešný žalovaný, keďže bol žalobný návrh proti nemu v celom rozsahu

zamietnutý.

9. Procesne úspešnému žalovanému však v konaní žiadne trovy nevznikli a preto súd o výške náhrady
trov konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.