Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207719
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816207719.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: O. B., nar. X.X. XXXX, v konaní zastúpená
kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka B. B.,
nar. XX.X. XXXX, trvale bytom L., M. XXX/XX, t. č. bytom L., Q. XXX a otec W. B., nar. X.X. XXXX, trvale
bytom N. Q. č. XXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza o nariadenie predbežného
opatrenia, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e piaty výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/31/2016-95 zo dňa 10.11.
2016 tak, že správne znie: „Dňom umiestnenia maloletej Silvie v Reedukačnom centre Trstín 335 sa ruší
uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/31/2016-9 zo dňa 9.6.2016 a rozsudok Okresného súdu
Prievidza č. k. 13P/65/2009-21 zo dňa 29.4. 2009, ktorým súd maloletú zveril do osobnej starostlivosti
matke“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 12P/31/2016-95 zo dňa 10.11. 2016 nariadil súd nad maloletou O.
B., nar. X.X.XXXX, ústavnú starostlivosť, s tým, že ústavná starostlivosť u maloletej sa bude vykonávať v
Reedukačnom centre Trstín č. 335, uložil obom rodičom povinnosť platiť na maloletú výživné a rozhodol,
že dňom umiestnenia maloletej Silvie v Reedukačnom centre Trstín 335 sa ruší uznesenie Okresného
súdu Prievidza č. k. 12P/31/2016-9 zo dňa 9.6.2016.
2.Zrejmou nesprávnosťou súdu do 5. výroku rozsudku nebola pojatá časť vety „........a rozsudok

Okresného súdu Prievidza č. k. 13P/65/2009-21 zo dňa 29.4. 2009, ktorým súd maloletú zveril do
osobnej starostlivosti matke“.
3.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí ostatným subjektom konania.
4.Aplikujúc vyššie citované ustanovenie zákona, opravil (doplnil) súd zrejmú nesprávnosť v piatom

výroku rozsudku uvedeného vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).