Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010634

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený K. A., U.. XX.XX.XXXX H. Š., F. R. F. U. H.,

je vinný, že

ako otec detí K. A., U.. XX.XX.XXXX K. K. A., U.. XX.XX.XXXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva
vyživovacia povinnosť voči deťom, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
12P/139/2015 zo dňa 16.12.2004 právoplatným dňa 02.01.2015 prispievať na výživu K. A. sumou vo
výške 180,- Eur a K. A. sumou vo výške 140,- Eur, a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky G. A., ktorú povinnosť si v mieste trvalého bydliska v Trnovci nad Váhom a všade tam,
kde sa zdržiaval riadne neplnil, bol nezamestnaný, z evidencie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Nové Zámky bol vyradený pre nespoluprácu, čím mu vznikol dlh na výživnom voči Detskému charitnému
domu sv. Lujzy v Nitre, za obdobie od mesiaca júl 2015 do mesiaca september 2016 v celkovej výške
4.330,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.