Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212594
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616212594.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci navrhovateľa Z. K., H. XX.XX.XXXX, C. U.,

M. XXXX/XX, štátny občan SR a manželky Z. K., H. XX.XX.XXXX, C. U., M. XXXX/XX štátna občianka
SR, zastúpená JUDr. Adriana Krpčiarová, advokátka, so sídlom M.Bela 2, Lučenec v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

súd manželstvo navrhovateľa Z. K., Q. K., H. XX.XX.XXXX a manželky Z.Q. K., Q. Q., H. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa 23. júla 1994 vo Fiľakove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Fiľakovo vo
zväzku 7, ročník 1994 na strane 32 pod poradovým číslom 27 r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.

2. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.