Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116011105
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116011105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 24.

januára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

L. N.,

nar. XX. XX. XXXX v Q. Q., trvale bytom P. K. XX, Q. Q. - P.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 08. 07. 2015 v čase medzi 22.30 h - 23.00 h na účelovej komunikácii v katastri obce Ponická Huta,
v okrese Banská Bystrica viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza, ev. č. Q. XXX V. tak, že pri
prejazde ľavotočivej zákruty pri zotavovni Poniky neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä stavu a povahe
vozovky a svojim schopnostiam, v dôsledku čoho zišiel s vozidlom mimo vozovky, v smere jeho jazdy

vpravo, kde sa s vozidlom prevrátil cez strechu a ostal s ním stáť na kolesách v miestnom potoku, pričom
pridopravnejnehodejehospolujazdecsediacinaprednomsedadlespolujazdcaJ.A.,nar.XX.XX.XXXX
utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, ktoré zranenie znalec v odbornom vyjadrení hodnotí
ako zranenie s primeranou dobou liečenia v trvaní 2 týždňov, zároveň J. A. ako vlastníkovi vozidla ev.
č. Q. XXX V. vznikla v dôsledku dopravnej nehody škoda jeho poškodením podľa odborného vyjadrenia
znalca vo výške 4.308,- €, po dopravnej nehode sa L.M. N. podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo
elektronickým meračom Alcosensor IV CM č. XXXXXX dňa 09. 07. 2015 v čase o 04.48 h namerané
0,28 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o 05.07 h mu bolo namerané

0,24 mg/l alkoholu v krvi, pričom podľa odborného vyjadrenia znalkyne sa v čase dopravnej nehody v
jeho krvi nachádzalo 1,23 - 1,85 g/kg alkoholu,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 700 (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods . 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 9.7.2015.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený J. A., M.. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom U., U. W., U. Q.
XXX/X, G.. Banská Bystrica s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť E. S. U., J.. P.., Q. XX/A, Q., I.: XX XXX XXX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.