Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116207996
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116207996.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu N.. N. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. pod N.
XXX, N. pod N., v konaní právne zastúpený JUDr. Iveta Horváthová, advokátka, Advokátska kancelária
so sídlom Boženy Němcovej 1, Brezno proti žalovanému Y. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.
XXXX/X, E. E. - C., v konaní právne zastúpený JUDr. Ľubica Blažejová, advokátka, so sídlom Krivánska
4, Banská Bystrica, o zaplatenie 10 000,00 Eur s príslušenstvom, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu XX XXX H. s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo
sumy XX XXX H. od XX. XX. XXXX až do zaplatenia a trovy konania vo výške súdneho poplatku XX H., v
lehote XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet: Q.: C XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a trovy
právneho zastúpenia vo výške XXXX,XX H., v lehote XX dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na

účet právnej zástupkyne žalobcu, č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, Q.: C XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
E. kód banky: R

o d ô v o d n e n i e :

1. P. navrhol, aby žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť sumu XX XXX H. s príslušenstvom a
trovami konania titulom zmluvy o pôžičke zo dňa XX. XX. XXXX.

2. V skrátenom konaní W. súd E. E. vydal platobný rozkaz pod č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX. XX.
XXXX. I. platobnému rozkazu v zákonnom stanovenej lehote podal odpor žalovaný.

3. I. začatím pojednávania vo veci samej žalobca a žalovaný uzatvorili zmier, ktorý navrhli súdu schváliť
v znení, že žalovaný zaplatí istinu XX XXX H., úrok z omeškania X,XX % z tejto sumy a trovy konania
za súdny poplatok XX H. a trovy právneho zastúpenia vo výške XXXX,XX H..

4. I. § X48 ods. 1 F. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
C. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

5. O. konania uzatvorili dohodu a navrhli, aby súd schválil zmier medzi nimi vyššie uvedený. P. zmier sa

týkal aj trov súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

6. C. schválil zmier medzi účastníkmi konania v znení v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia. Y. ho
v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

7. C. zmier ako hmotnoprávna dohoda nahrádza rozsudok ako meritórne rozsúdenie sporu.8. C. zároveň schválil zmier aj ohľadne úhrady súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia vo výške,
ktorú si dohodli účastníci.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Banská Bystrica 09. 02. 2017.

JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská