Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/397/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206935
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615206935.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., sídlom
Bratislava,Pribinova25,IČO:36865151protipovinnému:D.P.,V..XX.XX.XXXX,B.Č..XXovymoženie
537,73 eur s prísl. Takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod spisovou značkou EX

25413/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vo výške 537,73 Eur s príslušenstvom od povinného na podklade exekučného titulu, ktorým
je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovskáa.s.,IČO:35922761,Karloveskérameno8,Bratislavazodňa12.05.2009,spisováznačka

SR 00785/09.

Súd lustráciou v registroch zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo na tomto súde vedené exekučné
konanie pod spisovou značkou 12Er/809/2009, v ktorom súd uznesením č.k. 12Er/809/2009 - 23 zo
dňa 06.09.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 14CoE/320/2010 - 65 zo dňa 08.11.2010, odmietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenianavykonanieexekúcie.Následnebolototokonaniavzmysle§44ods.3Exekučnéhoporiadku
zastavené. Exekučným titulom v tomto konaní bol tak isto ako je tomu v tomto konaní, rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., IČO :
35922761, Karloveské rameno 8, Bratislava zo dňa 12.05.2009, spisová značka SR 00785/09.

Dôvodom na takýto postup v konaní 12Er/809/2009 bolo to, že vzťah medzi účastníkmi súd posúdil

ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku ktorá mala založiť príslušnosť rozhodcovského súdu na
rozhodovanie vo veci bola súčasťou zmluvných ujednaní medzi oprávneným a povinným, považoval za
neprijateľnú zmluvnú podmienku. Z tohto dôvodu bol exekučný titul postihnutý vadou ktorá bránila tomu,
aby súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie.

Podaním zo dňa 05.05.2015 exekútor znovu požiadal o vykonanie exekúcie na základe toho istého

rozhodcovského rozsudku, pri ktorom už súd raz zamietol žiadosť o udelenie poverenia.

Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.

Súd skonštatoval že oprávnený podal návrh na vykonanie toho istého exekučného titulu, u ktorého už
raz bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá a preto konanie zastavil.

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o náhrade trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.