Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616216340
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616216340.1
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom v právnej veci navrhovateľky X. X., J.. XX.XX.XXXX
trvale bytom X. X.. N. X, štátna občianka SR v zast. S.. L. V., N. Y. G. X., X.. N. X, štátna občianka SR proti
odporcovi G. X., J.. XX.XX.XXXX Y. G. U. XXX, štátny občan SR v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/75/2013-63, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 16.05.2014 tak, že u r č u j e odporcovi G. X., J.. XX.XX.XXX4 povinnosť platiť
výživné navrhovateľke X. X., J.. XX.XX.XXXX vo výške 100,- Eur mesačne od 01.01.2017. Takto určené
výživné je odporca p o v i n n ý plniť navrhovateľke na jej účet vždy do 25. dňa toho, ktorého
mesiaca vopred.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.
2. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.