Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616215053
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616215053.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

N. G., J.Q. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov: F. G., J.Q. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX
XX J. E. XX, štátna občianka SR a Š.Y. G., J.Q. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX I.Ľ. O. XX, štátny občan
SR o úprava styku takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. m e n í s a výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/50/2015-26 zo dňa 05.10.2015 o

úprave styku matky F. G., J. XX.XX.XXXX s maloletou N. G., J. XX.XX.XXXX takto:
matka má právo stýkať sa s maloletou N. každý druhý a štvrtý piatok v kalendárnom mesiaci v čase
od 14,00 h kedy si dieťa prevezme pred Základnou školou I. O. do 15,00 h, kedy dieťa odovzdá na
mieste prevzatia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.(Civilnýmimosporovýporiadok,ďalej„C.m.p.“)nakonania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) písomné vyhotovenia
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
(§ 368 C.s.p.), preto súd pri vyhotovení písomného rozsudku postupoval podľa vyššie citovaných

zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 Cm.p. Kolízny opatrovník, nie je oprávnený podať odvolanie proti rozsudku súdu, nakoľko
po jeho vyhlásení sa vzdal práva podať odvolanie.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Podľa § 63 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú

sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,

e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.