Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. marec 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115010707

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Malatká

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115010707.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred senátom zloženým z predsedníčky senátu JUDr. Marcely Malatkej a
prísediacich Márie Filipovej a Mgr. Andrey Macejkovej, v trestnej veci obžalovaného X. V. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.03.2017, takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný : X. V. J. Š. T. Z. Q. A. Ý. , nar. XX.XX.XXXX V. Ž.,

trvale bytom F. Č.. XXX, H.. Ž.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

v bodoch 1) - 7)

- z pokračovacieho zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák.,

v bode 8)

- z pokračovacieho zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák.,

ktorých sa dopustil tým, že :

1) dňa 26.05.2011 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca
podnikateľskéhosubjektuT.,Q..J..H..,sosídlomvI.,V.K.XX,D.:XXXXXXXX,kúpnuzmluvuoprevode
spoluvlastníckeho podielu od predávajúceho M. C. o veľkosti 1/5 a X. B. o veľkosti 1/5 k nehnuteľnostiam
v katastrálnom území Krasňany, zapísanými na LV č. 691 :

- pozemok - E-KN parcela č. 832/1, druh pozemku orná pôda o výmere 2.156 m2,

- pozemok - E-KN parcela č. 1196, druh pozemku orná pôda o výmere 2.930 m2,

- pozemok - E-KN parcela č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 2.010 m2,

vklad vlastníckeho práva v prospech T., s.r.o. bol Správou katastra Žilina povolený dňa 30.11.2011 pod
č. V. XXXX/XX a kupujúcemu T., s.r.o. bolo povolenie vkladu doručené dňa 09.01.2012,

2) dňa 23.06.2011 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca

podnikateľského subjektu T., s.r.o., so sídlom v Žiline, V. K. XX, D. : XX XXX XXX, kúpnu
zmluvu o prevode spoluvlastníckeho podielu od predávajúceho O. C. o veľkosti 1/5 k nasledovným
nehnuteľnostiam v katastrálnom území A., zapísanými na LV č. XXX :- pozemok - E-KN parcela č. XXX/X, druh pozemku orná pôda o výmere 2.156 m2,

- pozemok - E-KN parcela č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 2.930 m2,

- pozemok - E-KN parcela č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 2.010 m2,

vklad vlastníckeho práva v prospech T., s.r.o., bol do katastra nehnuteľností Správou katastra Žilina

povolený dňa 30.11.2011 pod č. V 8326/11 a kupujúcemu T., s.r.o. bolo povolenie vkladu doručené dňa
09.01.2012,

pri oboch zmluvách sa strany dohodli na kúpnej cene pri parcele č. XXX/X vo výške 6,-Eur za m2 a pri
parcelách E-KN č. XXXX T. Č.. XXXX vo výške 5,-Eur za m2 a kupujúci sa zaviazal, že dohodnutú kúpnu
cenu vyplatí predávajúcemu do troch kalendárnych mesiacov odo dňa obdržania rozhodnutia Správy

katastra o povolení vkladu do katastra nehnuteľností, teda do 09.04.2012, ale nezaplatil im ani časť
kúpnej ceny, ktorá predstavovala v súčte 22.581,60 Eur, čím spôsobil M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
č. XX, škodu vo výške 7.527,20 Eur, X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX, škodu vo výške 7.527,20
Eur a O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX, škodu vo výške 7.527,20 Eur,

napriek nevyplateniu kúpnej ceny predávajúcim M. C., X. B. T. O. C. dňa 13.12.2011 predmetné
nehnuteľnosti predal J. O. za kúpnu cenu 85.200,-Eur a Správa katastra Žilina dňa 05.01.2012 pod č.
V.-XXXX/XXXX povolila vklad do katastra nehnuteľností v prospech J. O.,

3) začiatkom roka 2012 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca

podnikateľského subjektu T., s.r.o., so sídlom V. K. XX, Ž., kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckeho
podieluodpredávajúcichX.B.T.O.C.Z.oveľkosti1/25knasledovnýmnehnuteľnostiamnachádzajúcich
sa v katastrálnom území A. zapísanými na E. Č.. XXX :

- pozemok - E-KN parcela č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 12.944 m2,

vklad vlastníckeho práva v prospech T., s.r.o. bol do katastra nehnuteľností Správou katastra Žilina
povolený dňa 29.03.2012 pod č. V XXXX/XX a kupujúcemu T., s.r.o. bolo povolenie vkladu doručené
v mesiaci apríl 2012,

zmluvnéstranysadohodlinakúpnejcene2,-Eurzam2akupujúcisazaviazal,žedohodnutúkúpnucenu
vyplatí predávajúcim do troch kalendárnych mesiacov odo dňa obdržania rozhodnutia Správy katastra o
povolení vkladu do katastra nehnuteľností, teda najneskôr do konca júla 2012, ale nezaplatil im ani časť
kúpnej ceny, ktorá predstavovala v súčte 2.071,04 Eur, čím spôsobil X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. č. XXX, škodu vo výške 1.035,52 Eur a O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX, škodu vo výške

1.035,52 Eur,

4) dňa 26.09.2011 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca
podnikateľského subjektu T., s.r.o., so sídlom V. K. XX, Ž., kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckeho
podielu od predávajúceho M. C. o veľkosti 1/25 k nasledovným nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v

katastrálnom území A., zapísanými na LV č. XXX :

- pozemok - E-KN parcela č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 12.944 m2,

vklad vlastníckeho práva v prospech T., s.r.o., bol do katastra nehnuteľností Správou katastra Žilina

povolený dňa 30.01.2012 pod č. V XXXX/XX a kupujúcemu T., s.r.o., bolo povolenie vkladu doručené
v mesiaci február 2012,

zmluvnéstranysadohodlinakúpnejcene2,-Eurzam2akupujúcisazaviazal,žedohodnutúkúpnucenu
vyplatí predávajúcim do troch kalendárnych mesiacov odo dňa obdržania rozhodnutia Správy katastra

o povolení vkladu do katastra nehnuteľností, teda najneskôr do konca mesiaca máj 2012, ale nezaplatil
mu ani časť kúpnej ceny, čím spôsobil M. C.Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XX, škodu vo výške
1.035,52 Eur,napriek nevyplateniu kúpnej ceny predávajúcim X. B. T. O. C. T. M. C.Z., dňa 19.04.2012 predmetné
nehnuteľnosti predal J. O. za kúpnu cenu 25.600,-Eur a Správa katastra Žilina vklad do katastra
nehnuteľností povolila dňa 16.05.2012 pod č. V-XXXX/XX,

5) dňa 26.05.2011 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca
podnikateľského subjektu T., s.r.o., so sídlom V. K. XX, Ž., kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckeho
podielu od predávajúceho M. C.Z. o veľkosti 1/5 k nasledovných nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v
katastrálnom území A., zapísanými na LV č. XXX :

- pozemok - E-KN parcela č. XXXX, druh pozemku orná pôda o výmere 45.272 m2,

vklad vlastníckeho práva v prospech T., s.r.o., bol do katastra nehnuteľností Správou katastra Žilina
povolený dňa 14.09.2011 pod č. V XXXX/XX a kupujúcemu T., s.r.o., bolo povolenie vkladu doručené
v mesiaci október 2011,

zmluvné stany sa dohodli na kúpnej cene 0,60 Eur za m2 a kupujúci sa zaviazal, že dohodnutú kúpnu
cenu vyplatí predávajúcim do troch kalendárnych mesiacov odo dňa obdržania rozhodnutia Správy
katastra o povolení vkladu do katastra nehnuteľností, teda najneskôr do konca mesiaca január 2012,
ale nezaplatil mu ani časť kúpnej ceny, čím spôsobil M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XX, škodu

vo výške 5.432,64 Eur,

6) dňa 06.05.2011 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca
podnikateľského subjektu T., s.r.o., so sídlom V. K. č. XX, Ž., kúpnu zmluvu o prevode vlastníckeho
podielu od predávajúcich :

- V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., ul. E. č. XX, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX, parcela C - KN č. XXX, druh
pozemku záhrada, o výmere 543 m2, pričom výmera podielu je 72,4 m2,

- M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., ul. E. X, o veľkosti 4/90 k celku na nehnuteľnostiach nachádzajúcich
savkatastrálnomúzemíF.E.,zapísanýchnaLVč.XXXX,parcelaC-KNč.XXX,druhpozemkuzáhrada,
o výmere 543 m2, pričom výmera podielu je 24,13 m2,

- O. ( D. ) F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., P.. Z. Č.. X, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach

nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX, parcela C - KN č. XXX, druh
pozemku záhrada, o výmere 543 m2, pričom výmera podielu je 72,4 m2,

- V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. č. XXX, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach nachádzajúcich
savkatastrálnomúzemíF.E.,zapísanýchnaLVč.XXXX,parcelaC-KNč.XXX,druhpozemkuzáhrada,

o výmere 543 m2, pričom výmera podielu je 72,4 m2,

- P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. č. XXXX/XX, Ž., o veľkosti 4/90 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX, parcela C - KN č. XXX, druh
pozemku záhrada, o výmere 543 m2, pričom výmera podielu je 24,13 m2,

- M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., X. Q. č. X, o veľkosti 4/90 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX, parcela C - KN č. XXX, druh
pozemku záhrada, o výmere 543 m2, pričom výmera podielu je 24,13 m2,

-B.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.č.XXX,oveľkosti4/30kcelkunanehnuteľnostiachnachádzajúcichsa
v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX, parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada,
o výmere 543 m2 pričom výmera podielu je 72,4 m2,

v zmluve sa zaviazal zaplatiť kúpnu cenu vo výške 10,- Eur / m2 do troch mesiacov od doručenia

rozhodnutia Správy katastra o povolení vkladu, vklad bol povolený 13.06.2011, ale kúpnu cenu neuhradil
a predmetné nehnuteľnosti najskôr založil a neskôr predal L. B., čím spôsobil predávajúcemu škodu v
celkovej výške 3.619,90 Eur,7) dňa 19.05.2011 v Žiline uzatvoril ako kupujúci splnomocnenec v mene splnomocnenca
podnikateľského subjektu T., s.r.o., so sídlom V. K. XX, Ž., kúpnu zmluvu v menej tejto spoločnosti,
predmetom ktorej bol prevod spoluvlastníckeho podielu predávajúcich :

- V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., ul. E. č. XX, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX ako :

- parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 140,8 m2,

- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy, o výmere 30 m2, pričom výmera podielu
je 4 m2,

- M. A., nar. XX. XX.XXXX, bytom Ž., ul. E. X, o veľkosti 4/90 k celku na nehnuteľnostiach nachádzajúcich
sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX ako :

- parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 46,93 m2,

- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy, o výmere 30 m2, pričom výmera podielu
je 1,33 m2,

- O. ( D. ) F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., P.. Z. X, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX ako :

- parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 140,8 m2,

- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy, o výmere 30 m2, pričom výmera podielu
je 4 m2,

- V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. č. XXX, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach nachádzajúcich

sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. 1031 ako :

- parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 140,8 m2,

- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy, o výmere 30 m2, pričom výmera podielu

je 4 m2,

- P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, o veľkosti 4/90 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX ako :

- parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 46,93 m2,

- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy, o výmere 30 m2, pričom výmera podielu
je 1,33 m2,

- M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., X. Q. Č.. X, o veľkosti 4/90 k celku na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX ako :

- parcela C - KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 46,93 m2,

- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy, o výmere 30 m2, pričom výmera podielu
je 1,33 m2,

- B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Č.. XXX, o veľkosti 4/30 k celku na nehnuteľnostiach nachádzajúcich
sa v katastrálnom území F. E., zapísaných na LV č. XXXX ako :

- parcela C-KN č. XXX, druh pozemku záhrada, o výmere 1056 m2, pričom výmera podielu je 140,8 m2,- parcela C - KN č. XXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy o výmere 30 m2, pričom výmera podielu
je 4 m,

v zmluve sa zaviazal zaplatiť predávajúcim kúpnu cenu vo výške 20,-Eur / m2, do jedného mesiaca odo
dňa doručenia rozhodnutia Správy katastra o povolení vkladu tejto zmluvy do katastra nehnuteľností,
vklad vlastníckeho práva bol povolený dňa 17.06.2011, ale kúpnu cenu predávajúcim neuhradil a
predmetné nehnuteľnosti najskôr založil a neskôr predal L. B., čím spôsobil predávajúcim škodu v
celkovej výške 14.479,60 Eur.

8) - dňa 08.01.2008 v Žiline ako kupujúci uzatvoril kúpnu zmluvu s predávajúcim T. E., nar. XX.XX.XXXX,
zosnulou 07.01.2010, kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1 na nehnuteľnosti
v katastrálnom území F., zapísanej na LV č. XXX, parcela KN E č. XXX/XX, s výmerou podielu 1.382
m2, zaviazal sa zaplatiť kúpnu cenu vo výške 300,-Sk/m2 ( 9,96 Eur / m2 ) do desiatich mesiacov odo
dňa obdržania rozhodnutia Správy katastra o povolení vkladu tejto zmluvy do katastra nehnuteľností,

ktorý bol povolený dňa 23.05.2008 pod č. 2678/08, ale túto povinnosť si nesplnil a kúpnu cenu neuhradil,
predmetnú nehnuteľnosť založil na zabezpečenie pôžičky od Ing. P. J., ktorý sa následne stal majiteľom
nehnuteľnosti, čím spôsobil dedičke po T. E., M. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Z. V., L.. A. A.A. XXX/
XX, okres Ž., škodu vo výške 13.762,-Eur ( 414.600,-Sk ),

- dňa 9. januára v Považskej Bystrici uzatvoril kúpno - predajú zmluvu s F. H., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom X. B., Š. Č.. XX/XX, ako predávajúcou, ktorá zomrela dňa 21.09.2009, ktorej
predmetom bola kúpa pozemku na parcele KN E č. XXX/XX - orná pôda o výmere 2398 m2 v katastri
F., okres Ž., za dojednanú kúpnu cenu 1,-Sk, ktorá zmluva bola zaevidovaná na Správe katastra v
Žiline, pod č. k. V XXXX/XX-XX/XX, pričom v ten istý deň, teda 09.01.2008 uzavreli s F. H. aj zmluvu o

pôžičke, z ktorej vyplýva, že obvinený X. V., si od F. H. v ten deň požičal sumu vo výške 719.400,-Sk v
hotovosti ( 23.879,71 Eur ), ktorú sa jej zaviazal vrátiť osobne najneskôr do 31.12.2008, hoci už v tom
čase, vedel, že tak nemieni urobiť. Pôžičku jej však nevrátil za jej života ani jej dedičom po jej smrti, len
dňa 09.04.2009 zaslal na účet manželov H. sumu 3.000,-Eur ( 90.378,-Sk ), pričom kontaktu s dedičmi
po zomrelej F. H. sa vyhýbal a ešte dňa 07.07.2008 na Správe katastra v Žiline podal žiadosť o zápis

geometrického plánu č. XX/XXXX v k.ú. F., zaevidovaný pod č.k. Z XXXX/XX-XXX/XX, ktorým zaniklo
pôvodne KN E parc. č. XXX/XX o výmere 2398 m2 a boli vytvorené parcely CKN parc. č. XXX/XXX o
výmere 1131 m2 dielom 13, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 50 m2 dielom 14, CKN parc. č. XXX/XXX
o výmere 55 m2 dielom 15, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 53 m2 dielom 16, CKN parc. č. XXX/XXX
o výmere 18 m2 dielom 17, CKN parc. č. XXX/XXX/XX dielom 18, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 50

m2 dielom 19, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 37 m2 dielom 20, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 904
m2 dielom 21, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 46 m2 dielom 22, CKN parc. č. XXX/XXX o výmere 33
m2 dielom 13, ktoré sú zaevidované v podieloch na LV č. XXX v k.ú. F., okres Ž. a tieto pozemky dňa
17.10.2008 na základe zmluvy o pôžičke uzatvorenej medzi Ing. P. J. ako veriteľom a obvineným X. V.
ako dlžníkom, podľa bodu 3.2 tejto zmluvy, založil v prospech veriteľa na zabezpečenie pôžičky, ktorá

bola obvinenému X. V. poskytnutá pri podpise zmluvy v hotovosti v sume 194.184,43 Eur ( 5.850.000,-
Sk ). Obvinený X. V. takýmto spôsobom vopred plánoval predaj pozemku získaného od F. H., pretože z
takto získaných finančných prostriedkov úmyselne neuhradil svoje záväzky vyplývajúce z kúpnej zmluvy
a súvisiacej zmluvy o pôžičke, ktorú uzatvoril s F. H., hoci ich mohol splatiť, a tým spôsobil dedičom po
F. H. - Ing. F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., X. XXX/XX a Ing. X. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.

B., Q. XXXX/XX, škodu vo výške 23.879,71 Eur ( 719.400,-Sk ),

pri všetkých zmluvách X. V. už pri uzatváraní nemal v úmysle dodržať zmluvný záväzok, zaplatiť kúpnu
cenu,
t e d a

v bodoch 1) - 7)

- pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho

do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu,

v bode 8)- pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho
do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm.
h) Tr. zák., § 41 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák. na súhrnný spoločný
trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom

nad jeho správaním 5 ( päť ) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
poškodeným v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 2 Tr. zák. z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Považská
Bystrica, č.k. 2T/47/2012-335 zo dňa 20.02.2013, právoplatný dňa 06.09.2013, vo výroku o vine o
prečine podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zák., v celom výroku o treste, ktorým bol obžalovaný X. V.
odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnúdobu3(tri)roky,akoajvďalšíchvýrokoch,ktorémajúvuvedenomvýrokuovinesvojpodklad.

Zároveň sa zrušujú všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodeným :

- O. C., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom A. č. XXX, okr. Ž., škodu vo výške 8.562,72 Eur,
- X. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. č. XXX, okr. Ž., škodu vo výške 8.562,72 Eur.
- M. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. č. XX, okr. Ž., škodu vo výške 8.562,72 Eur,
- V. A., nar. XX.XX.XXXX v F.Š., trvale bytom Ž., ul. E. č. XXXX/XX, škodu vo výške 3.620,-Eur,

- D. F., nar. XX.XX.XXXX v F.Š. E., trvale bytom F., Z. č. XXX/X, škodu vo výške 3.620,-Eur,
- V. A., nar. XX.XX.XXXX v F.Š. E., trvale bytom J. č. XXX, okr. Ž., škodu vo výške 3.620,-Eur,
- M. A., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom Ž., ul. X. Q. Č.. X, škodu vo výške 2.413,-Eur,
- B. F., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom J., ul. L. J. č. XXX, okr. Ž., škodu vo výške 3.620,-Eur,
- M. F., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom K. Z. V., ul. L.. A. A. č. XXX/XX, škodu vo výške 13.130,-Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodených :
- D.. X. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. B., Q. XXXX/XX,
- P. A., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom Ž., R.. X. Č.. XX,

s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodenú :

- M. A., nar. XX.XX.XXXX V. Ž., trvale bytom Ž., ul. X. Q. Č.. X,

so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátorka
vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku, vyhotovuje sa tento zjednodušený rozsudok, ktorý n e o
b s a h u j e odôvodnenie. ( § 172 ods. 2 Tr. por. ). o d ô v o d n e n i e :

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom
súde v Žiline do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§

307/1c),atovneprospechobžalovaného(§308/1).Akjepoškodenýmprávnickáosoba,odvolaniemôže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.