Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/975/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412222172
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4412222172.6

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a členiek
senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej v právnej veci navrhovateľa:
POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Fridrich Paľko, s.
r. o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, proti odporcovi: Slovenská republika, zast. Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o zaplatenie majetkovej

škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa
4. augusta 2015 č. k. 8C/830/2012-123 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia zo dňa 30. novembra
2015 č. k. 9Co/975/2015-154 v časti týkajúcej sa dátumu vydania uznesenia Okresného súdu Komárno
č. k. 8C/830/2012-123 tak, že správne mal byť uvedený dátum 4. augusta 2015.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre v záhlaví uznesenia zo dňa 30. novembra 2015 č. k. 9Co/975/2015-154 nesprávne
uviedol, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 8C/830/2012-123 bolo vydané dňa 4. augusta
2014, hoci správne mal byť uvedený dátum 4. augusta 2015.

2. Proti uzneseniu odvolacieho súdu zo dňa 30. novembra 2015 č. k. 9Co/975/2015-154 podal
navrhovateľ dovolanie, uvádzajúc, že odvolací súd svojim rozhodnutím odňal možnosť konať pred

súdom (§ 241 ods. 2 písm. a) OSP v spojení s ustanovením § 237 písm. f/ OSP).

3. Dovolací súd preskúmal predložené dovolanie a konanie predchádzajúce vydaniu uzneseniu
Krajského súdu v Nitre, ktoré oprávnený dovolaním napadol a vec vrátil odvolaciemu súdu bez
rozhodnutia o mimoriadnom a riadnom opravnom prostriedku s tým, aby odvolací súd podľa § 224
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) v spojení s § 234 ods. 2 CSP

opravil chyby vo svojom uznesení tým spôsobom, že opraví v jeho záhlaví dátum vydania rozhodnutia
súdu prvej inštancie „4. augusta 2014“ namiesto „4. augusta 2015“.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 zákona CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia

rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
vrátane predpísaného poučenia.7. S poukazom na vyššie uvedené dôvody Krajský súd v Nitre rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a opravil zrejmú chybu v písaní pri písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa zo

dňa 30. novembra 2015 č. k. 9Co/975/2015-154.

Toto rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).