Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202500
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415202500.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, boulevard
Haussmann 1, Paríž 750 09, Francúzska republika, proti žalovaným: 1. M. I., nar. XX.XX.XXXX, C. V.
X, Bratislava, 2. Ľ. I., nar. XX.XX.XXXX, Ivana Bukovčana 5, Bratislava, o zaplatenie 1.349,10 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 73,80 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu sa žalobou doručenou súdu dňa 20.02.2015 domáhal, aby súd uložil
žalovaným povinnosť zaplatiť mu sumu 1.349,10 eura s príslušenstvom.

Uznesením č.k. 8C/126/2015-68 zo dňa 06.12.2016, právoplatným dňa 31.12.2016, súd rozhodol, že v
konaní pokračuje so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA ako právnym nástupcom
pôvodného žalobcu, spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s..

Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 08.11.2016 žalobca zobral žalobu späť v
celom rozsahu, a to z dôvodu, že po podaní žaloby žalovaní zaplatili pohľadávku v celkovej výške
vrátane trov konania.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. , podľa ktorého má žalobca právo na
náhradu trov konania, keďže žalovaní uhradili dlžnú sumu až po podaní žaloby. Nakoľko však žalovaní

uhradili s pohľadávkou aj trovy konania, žalobca si trovy konania neuplatnil a súd mu preto náhradu trov
konania nepriznal.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta, ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzažalobuvovýške80,50eura.Poodpočítanísumy6,70eursažalobcovi
vracia poplatok vo výške 73,80 eura.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka

konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.