Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/259/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210254
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715210254.5
Uznesenie
Okresný súd Michalovce vo veci strán sporu žalobkyne P.. E. S., A.. XX.X.XXXX, W. X., J.. S. XXX/
XX, právne zastúpená JUDr. Ján Kizivat, advokát so sídlom AK Michalovce, ul. Kpt. Nálepku 8, proti
žalovanému Stavebné bytové družstvo Sobrance, so sídlom Sobrance, ul. Tyršova bl. D-2E, IČO: 00
689 912, právne zastúpený JUDr. Želmíra Varjassyová, advokátka so sídlom AK Michalovce, ul. Kpt.
Nálepku 20, v konaní o určenie a vyplatenie zvýšenia hodnoty nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 29.5.2015 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému určenia a vyplatenia
zvýšenia hodnoty nehnuteľnosti ako aj vzniknutých trov konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 9.1.2017 zobrala žalobu v celom rozsahu späť s tým, aby bolo
konanie vo veci zastavené a aby súd náhradu trov konania stranám nepriznal, nakoľko bolo dohodnuté,
že si každá strana sporu znáša svoje trovy sama.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám sporu náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko si tieto trovy žiadna strana neuplatnila, keďže bolo dohodnuté, že si ich bude znášať
každá strana sporu sama.
Poučenie:
Protitomutouzneseniuje prípustné odvolaniedo15dníododňajehodoručenianasúd,ktorýuznesenie
vydal.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 127 CSP / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.