Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Vargová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205006
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116205006.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Annou Vargovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: R. P.,
G.. W., B.. XX. XX. XXXX, O. X. H.. R.. I.. U. XX, XXX XX L., právne zastúpenej Mgr. Petrom Troščákom,
advokátom so sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov, proti manželovi: T. P., B.. XX. XX. XXXX, O. X. H.. R..
I.. U. XX, XXX XX L., v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov konania R. P., G.. W., B.. XX. XX. XXXX, a T. P., B.. XX. XX.
XXXX, D. XX. XX. XXXX v I.Í., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu W., vo zväzku X, ročník
XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - manželka sa návrhom doručeným súdu dňa 09. 03. 2016 domáhala rozvodu
manželstva účastníkov konania uzatvoreného XX. XX. XXXX P. I.. Prílohou toho návrhu bola kópia
sobášneho listu a potvrdenie o trvalom pobyte manželky.
2. Manžel s návrhom na rozvod manželstva súhlasil vo svojom písomnom podaní zo dňa 12. 05. 2016
ako aj na pojednávaní konanom dňa 12. 01. 2017.
3. Od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) a zákon
č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“)
4. Podľa § 395 ods. 1, ods. 2 C.m.p., ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.
5. Podľa 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 221 C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
7. Podľa § 368 C.s.p., osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.8. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia, odôvodnení a daní poučenia o opravnom prostriedku,
vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi na písomnom vyhotovení výroku
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v dvoch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.