Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010418
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010418.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKomárnovtrestnejveciprotiobžalovanémuG.X.prezločinnedovolenejvýrobyomamných

a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek
1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa
24. novembra 2016 predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Mgr. Zsuzsanna Csintalan a
Karol Kajan, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. X., nar. XX. F. XXXX v A., trvale bytom A.,

A. č. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v inej veci,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase od presne nezistenej osoby na presne nezistenom mieste si zadovážil
omamnú látku zv. marihuanu vo forme sušených rastlín, ktoré následne v meste A. prechovával u
seba, následne dňa 28.01.2016 v čase okolo 13.15 hod. vo svojom obydlí na adrese A., A. č. XXX/
XX predal X. Q., nar. XX.XX.XXXX 2 ks alobalových skladačiek s obsahom zelenej sušenej rastlinnej
látky - marihuany za 12 eur, ktoré menovaný ešte toho istého dňa v čase okolo 13.50 hod. dobrovoľne
vydal na výzvu policajta, následne bolo kriminalistickou expertízou zistené, že predložené alobalové
skladačky obsahovali sušené konope, a to jedna skladačka s hmotnosťou 829 mg s priemernou
koncentráciou tetrahydrokonabinolu 8,2 % hmotnostných THC, obsahovala 68 mg THC, čo zodpovedá

2-7 obvykle jednorazovým dávkam drogy, a druhá skladačka s hmotnosťou 973 mg s priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu 9,1 % hmotnostných THC, obsahovala 89 mg THC, čo zodpovedá
3-9 obvykle jednorazovým dávkam drogy pričom tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený do I. skupiny
psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov,

2/ v prenes nezistený deň v meste Komárno od doposiaľ nestotožnenej osoby si kúpil za 10 eur

psychotropnú látku tzv. pervitín, ktorý prechovával u seba až do dňa 27. novembra 2015, kedy bol v čase
okolo 19.30 hod. v meste A. na ulici P. na základe na základe operatívnych informácií, podľa ktorých
má u seba prechovávať drogy, spozorovaný operatívnou hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Komárno,
pričom ako zbadal motorové vozidlo policajtov viditeľne znervóznel a predmet, ktorý držal v ruke rýchlo
dal do vrecka svojej bundy, následne bol zastavený a skontrolovaný hliadkou polície, na výzvu ktorej
dobrovoľne vytiahol z vrecka jednu injekčnú striekačku s obsahom 28 mg kryštalickej látky obsahujúcu
viac ako 10 mg účinnej látky metamfetamínu vo forme voľnej bázy, ktoré množstvo zodpovedá najmenej

1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropnýchlátok podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d a

v bode 1/

neoprávnene zadovážil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

v bode 2/

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

v bode 1/

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák.,

v bode 2/

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, nakoľko trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Komárno, č.k. 11T/2/2016 -

195 zo dňa 3.3.2016, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.